Fonctionnalisme (psychologie) Origine, caractéristiques et représentants des auteurs

Il fonctionnalisme C'est une branche de la psychologie qui est née aux États-Unis au cours du 19e siècle dans le but de l'opposition du structuralisme, un courant allemand dirigé par Edward Titchener. C'était l'une des premières branches de la psychologie qui mettaient l'accent sur l'empirisme et la pensée rationnelle, et leurs contributions restent importantes même aujourd'hui.

Initialement, le fonctionnalisme s'intéressait à la manière dont l'esprit fonctionne et ses capacités, plutôt que pour les processus de pensée, le domaine d'étude du structuralisme. De plus, le courant américain avait l'intention d'être avant tout utile et pratique, leur recherche était donc très axée sur l'applicabilité.

William James, père du fonctionnalisme. Source: Houghton Library / Domain public

Le fonctionnalisme a été l'un des premiers courants qui ont essayé d'uniser la théorie et la pratique dans la même discipline. Bien qu'il ne soit jamais devenu une branche complète au sein de la psychologie, il a jeté les fondements de nombreux mouvements ultérieurs, parmi lesquels le comportementalisme et la psychologie du comportement cognitive se démarquent.

Les parents du fonctionnalisme sont parmi les psychologues et philosophes les plus célèbres de tous les temps. Ainsi, certaines des principales contributions à cette discipline proviennent de personnages tels que William James, John Dewey ou Émile Durkheim.

[TOC]

Contexte et origine du fonctionnalisme

Le fonctionnalisme était un courant qui est apparu à la fin du XIXe siècle, principalement comme une forme d'opposition contre le structuralisme qui a dominé le domaine de la psychologie à cette époque. Ce deuxième courant s'est concentré sur l'étude des structures de l'esprit et l'expérience consciente des processus de pensée, en utilisant principalement l'introspection.

Les premiers fonctionnalistes pensaient que l'étude de ce type de phénomènes et les méthodes qui lui sont utilisées n'avaient pas contribué à beaucoup de valeur au domaine de la psychologie. Au contraire, ils ont pensé qu'il était nécessaire de comprendre les fonctions des processus mentaux, mettant un accent beaucoup plus important sur l'empirisme et la biologie.

Bien qu'il soit difficile de définir le point exact de l'histoire dans laquelle le fonctionnalisme est apparu, il est normalement considéré que William James était son créateur. Cependant, James lui-même était contre la division de la psychologie dans différentes branches et, selon des sources officielles, il ne s'est jamais considéré comme un fonctionnaliste.

Premiers chercheurs après William James

De leurs contributions, un grand nombre de chercheurs qui ont développé les théories de cette discipline ont émergé. Parmi les plus importants figurent le groupe de l'Université de Chicago (dont John Dewey, George Herbert Mead et James Rowland Angel) et le groupe de l'Université de Columbia (avec James Cattell et Edward Thorndike en tête).

Edward Thorndike. Par: Popular Science Monthly Volume 80 [Domaine public]

Dès le début, les théories et les méthodes du fonctionnalisme ont été trouvées avec beaucoup.

Les comportementalistes pensaient qu'il n'était pas pertinent de prendre en compte l'esprit, car pour eux, les comportements n'étaient rien de plus que des réponses apprises aux stimuli externes. C'était totalement contre les idées des fonctionnalistes, qui se sont retrouvés pratiquement seuls dans leur approche dans le monde de la psychologie.

Peut vous servir: conditionnement classique: théorie, principes, exemples

Cependant, l'influence du fonctionnalisme peut être vue dans de nombreux aspects de la psychologie moderne. Par exemple, des concepts tels que l'adaptation évolutive de l'esprit, le développement de la conscience et certaines techniques de thérapies modernes proviennent directement des contributions des moteurs de cette discipline.

Caractéristiques du fonctionnalisme

Comme nous l'avons vu, le fonctionnalisme a d'abord émergé comme une réponse directe au structuralisme, qui était le courant prédominant à l'époque dans le domaine de la psychologie. Au début, il était basé sur la théorie de l'évolution de Charles Darwin, en plus d'être très influencé par les idées de William James.

Photographie de Charles Darwin (image de wikiimages sur www.Pixabay.com)

Le principal objectif du fonctionnalisme au début était d'expliquer les processus mentaux des êtres humains systématiquement et scientifiquement. Par conséquent, au lieu de les étudier directement par l'introspection (la principale méthode du structuralisme), les fonctionnalistes ont essayé de comprendre le but de la conscience, du comportement et de la pensée.

D'un autre côté, le fonctionnalisme a été le premier courant de psychologie qui a mis en évidence l'importance des différences individuelles. À partir de ce courant, certains outils largement utilisés sont même nés aujourd'hui, comme les tests d'intelligence ou les modèles de personnalité.

En plus de cela, les fonctionnalistes ont été les premiers psychologues à essayer d'appliquer une méthode statistique et scientifique à l'étude de l'esprit humain. En ce sens, ses idées étaient des précurseurs de ceux qui domineraient le domaine de la psychologie au cours du siècle suivant, ouvrant leur chemin à des courants tels que le comportementalisme ou le cognitivisme.

Bien que le fonctionnalisme ait été très critiqué tout au long de l'histoire de cette discipline, il a servi à jeter les fondements de ce que nous comprenons aujourd'hui comme une psychologie moderne et a contribué à bon nombre des premières découvertes importantes qui se sont produites dans ce domaine.

Fonctionnalisme de durkheim

Emile Durkheim, pionnier de la sociologie - Source: Verapatricia_28 [cc by -s (https: // CreativeCommons.Org / licences / by-sa / 4.0)]

Bien qu'il ne se consacre pas au domaine de la psychologie en tant que tel, Émile Durkheim était l'un des principaux moteurs du fonctionnalisme, en particulier dans le cadre de la sociologie. En ce sens, il s'est démarqué d'être le premier à considérer la sociologie comme un domaine d'étude distinct, estimant qu'il existe certains phénomènes qui ne peuvent pas être compris sans comprendre le contexte social dans lequel ils apparaissent.

Ainsi, Durkheim croyait que les «faits sociaux» étaient des moyens d'agir, de ressentir et de penser qu'ils sont imposés à l'extérieur à l'individu et qu'ils ont la capacité de le contraindre à se comporter selon eux. Ces faits sociaux ont à voir avec la culture dans laquelle ils vivent, donc pour les comprendre, il est nécessaire d'étudier le contexte social.

D'un autre côté, Durkheim a conçu la société comme une double entité qui, d'une part, était au sein de l'individu et de l'autre était plus grande que cela. Initialement, le contexte social est externe, mais la personne intériorise ses valeurs, leurs croyances et leurs façons de penser à la naissance.

Le fonctionnalisme de Durkheim était alors basé sur l'idée qu'il est impossible de comprendre complètement les individus sans comprendre correctement comment la société dans laquelle ils vivent et quelles sont les influences qu'il a sur eux. Ainsi, son approche était différente mais complémentaire d'autres auteurs tels que William James ou John Dewey.

Peut vous servir: effets négatifs de la publicité

Fonctionnalisme de John Dewey

John Dewey

John Dewey est tombé dans l'histoire comme l'un des principaux contribuables du fonctionnalisme en raison de son rôle d'unification de la "Chicago School", appelée So,. C'était le principal moteur des chercheurs qui appartenaient à ce groupe et se sont consacrés à l'expansion des connaissances dans de nombreux domaines, comme la psychologie sociale ou l'éducation.

Son premier travail au sein du fonctionnalisme était un article dans lequel il a critiqué la conception traditionnelle des "arches réflexes". À partir de ce moment, il a continué à enquêter sur de nombreux phénomènes différents, tels que l'éducation, la morale ou l'interaction entre les processus sociaux et l'acquisition de connaissances.

Dewey a essayé de comprendre la façon dont l'éducation et la société ont un impact sur le développement mental des personnes, afin de développer une méthode qui a permis au maximum d'améliorer les capacités uniques de chaque individu. Dans ses théories, il a mis l'accent sur l'importance de l'expérience individuelle et a essayé de développer des méthodes qui lui permettraient de le comprendre de manière scientifique.

Fonctionnalisme William James

William James

Nous avons déjà vu que de nombreux chercheurs et historiens considèrent William James comme le premier fonctionnaliste de l'histoire et l'un des principaux moteurs de ce courant de pensée. Cependant, James lui-même ne s'est jamais décrit comme faisant partie de cette école, menant la plupart de ses enquêtes gratuitement.

L'une des idées les plus importantes de William James en relation avec le fonctionnalisme était que l'esprit n'est pas une entité simple, comme les structuralistes ont proposé. Au contraire, ce penseur pensait que notre idée de l'esprit devrait être dynamique, car elle est formée par plusieurs structures qui diffèrent les unes des autres dans une large mesure.

Ainsi, l'une des principales contributions de James au fonctionnalisme était sa théorie sur l'esprit subconscient et sa nature. Il pensait qu'il était nécessaire de l'étudier en fonction de sa relation avec l'esprit conscient, et que de cette approche, nous pouvons extraire des conclusions différentes sur son opération.

En plus de ses idées sur l'esprit subconscient, James est également devenu célèbre pour sa conviction que la psychologie devrait être une subdivision de la biologie et être basée sur des principes tels que ceux extraits de la théorie de l'évolution de Darwin. De cette façon, il a jeté la base théorique de l'étude scientifique de la psychologie, qui jusqu'à ce moment était davantage liée à la philosophie.

Fonctionnalisme de Parsons

Parsons Talcot. Max Smith / CC By-S (https: // CreativeCommons.Org / licences / by-sa / 3.0)

Talcott Parsons était l'un des principaux moteurs du fonctionnalisme dans le domaine de la sociologie. Sa principale contribution a été l'étude des facteurs qui maintiennent l'équilibre des sociétés et les relations qui se produisent entre tous les éléments qui les composent.

Sa version du fonctionnalisme était basée sur l'idée que les gens se comportent rationnellement, choisir ces moyens qui semblent plus utiles pour atteindre les objectifs qui ont été proposés. D'un autre côté, l'objectif principal de la société est de maintenir l'ordre social, il doit donc y avoir un équilibre entre les désirs et les groupes individuels.

Peut vous servir: méthode Scamper

Talcott Parsons a qualifié sa théorie de "fonctionnalisme structurel". Cela était basé sur l'idée qu'il existe quatre éléments imprimés pour le fonctionnement de tout système: adaptation, objectifs, intégration et latence.

Le principe d'adaptation fait référence à la nécessité que tout système ou société doit s'adapter aux exigences de son environnement. Cela contraste avec le principe des buts, qui propose que le système doit également marquer ses propres objectifs et les atteindre autant que possible. Par conséquent, il doit y avoir un équilibre entre les deux phénomènes.

D'un autre côté, le principe d'intégration dicte que la société doit être en mesure de réguler les interactions entre tous ses membres; Et la latence défend la nécessité de maintenir la motivation des personnes qui font partie du groupe social et de promouvoir l'augmentation de l'informatique.

Pour développer sa version du fonctionnalisme, Parsons était basé sur ses observations de la vie naturelle, qu'il a pris en tant que modèle pour comprendre les sociétés humaines. Entre autres choses, cela l'a aidé à formuler son idée que les groupes sociaux ont tendance à hyperspécialiser, afin qu'ils doivent vivre en équilibre pour maintenir leurs niveaux de bien-être mondiaux.

Fonctionnalisme de Merton

Robert Merton

Merton était l'un des penseurs les plus importants du fonctionnalisme sociologique. Une grande partie de sa carrière s'est concentrée sur le démantèlement des idées de Parsons et d'autres chercheurs comme lui, et proposer des théories alternatives aux croyances de ce groupe.

Nous avons déjà vu que pour les sociétés de Parsons, leurs structures et leurs règles sont fondamentalement positives. Pour Merton, cependant, les sociétés peuvent également avoir des éléments très négatifs et même fournir des souffrances aux personnes qui font partie d'eux.

Merton était également un grand moteur de la "sociologie empirique" et a aidé à déplacer les théories de cette discipline vers la gauche politique pour être un grand partisan du marxisme. De plus, il a été très critique envers certains des postulats les plus importants du fonctionnalisme de l'époque.

D'une part, Merton croyait que l'idée que toutes les composantes d'une société remplissent une fonction importante ne pouvait être appliquée que dans de très petites communautés. En groupes de personnes plus grandes, ce principe cesserait d'être appliqué, lorsque des problèmes d'intégration entre tous ses membres apparaissent.

D'un autre côté, Merton pensait également que toutes les fonctions sociales ne sont pas bonnes, mais certains non pertinents ou même directement négatifs existeraient. Ainsi avait une fonction beaucoup plus cynique sur la culture et la société, critiquant largement leur influence sur les êtres humains et bien.

Les références

1. "Structuralisme et fonctionnalisme" à: Vry bien l'esprit. Récupéré le: 29 février 2020 de Vry Well Mind: Varywellmind.com.
2. "Fonctionnalisme (psychologie)" dans: psychologie. Récupéré le: 29 février 2020 de la psychologie: psychologie.wikia.org.
3. "Psychologie précoce-structuralisme et fonctionnalisme" dans: Lumen. Récupéré le: 29 février 2020 de Lumen: Courses.Lumenarning.com.
4. "Fonctionnalisme" dans: Britannica. Récupéré le: 29 février 2020 de Britannica: Britannica.com.
5. "Psychology Functional" dans: Wikipedia. Récupéré le: 29 février 2020 de Wikipedia: en.Wikipédia.org.