Externalisation et internalisation des coûts

L'externalisation et l'internalisation des coûts se réfèrent à ces coûts que quelqu'un doit payer et l'incorporation de préoccupations environnementales des entreprises. Avec licence

Qu'est-ce que l'externalisation et l'internalisation des coûts?

La Externalisation et internalisation des coûts Ce sont des actions que les entreprises entreprennent en fonction de leur emplacement géographique, qu'il ait des lieux, des bureaux ou des usines dans d'autres pays et comment les activités devraient être.

La externalisation Les coûts d'une entreprise se produisent lorsqu'une entreprise décide de transférer certaines activités qui effectuent des emplacements externes. Cela peut avoir une législation flexible sur le travail, des matériaux de production moins chers ou de meilleures conditions économiques.

D'un autre côté, le internalisation des coûts intègrent les connaissances de certains problèmes sociaux ou environnementaux générés dans certaines activités afin que les entreprises puissent en tenir compte.

L'internalisation et l'externalisation des coûts ont leurs avantages et leurs inconvénients. Contrairement à ce que l'on croit, ce ne sont pas des cas opposés: l'un est plutôt la conséquence de l'autre.

L'externalisation présente de nombreux avantages économiques et des améliorations à long terme. C'est une activité assez attractive pour les grandes entreprises, car les coûts de production sont moins chers.

Cependant, ces activités ont entraîné la détermination de l'environnement. Les activités économiques courantes des pays en développement et des grandes entreprises ont un grand impact environnemental.

L'internalisation cherche à créer et à mesurer l'impact de ces activités. On pourrait dire que l'internalisation est une conséquence directe de l'externalisation des coûts de certaines entreprises.

Externalisation des coûts

L'externalisation des coûts est les coûts de production que quelqu'un d'autre doit payer. Par exemple, une raison pour laquelle les légumes de la vallée centrale de Californie sont moins chers que les produits locaux dans l'État de Pennsylvanie est qu'ils ne reflètent pas leur coût total.

Il peut vous servir: Schéma de biosécurité mexicaine

Il existe de nombreux types d'externalisation des coûts: les coûts sociaux, les coûts de santé, les coûts environnementaux, les coûts militaires, les coûts de sécurité, les subventions et le développement des infrastructures, entre autres.

Par exemple, les producteurs ne sont pas responsables lors du paiement des coûts actuels et futurs de l'épuisement des aquifères, de l'empoisonnement pour les pesticides, la salinisation du sol et d'autres effets de leurs méthodes de culture. Ces coûts ne contribuent pas au prix d'une laitue, par exemple.

De plus, le transfert de produits autour du continent est également fortement subventionné. Le prix d'un réservoir d'essence n'inclut pas le coût de la pollution qu'il génère, ni le coût des guerres pour l'assurer, ni le coût des déversements pétroliers.

Les coûts de transport ne reflètent généralement pas la construction et l'entretien des routes et des autoroutes. Si tous ces coûts étaient ajoutés à la laitue, la laitue californienne serait incroyablement chère en Pennsylvanie.

Un autre exemple d'externalisation des coûts est la fabrication de voitures aux États-Unis dans les années 1970.

Au cours de cette période, ils ont commencé à sous-traiter la main-d'œuvre au Mexique, car les lois du travail étaient plus flexibles dans cette région et les salaires étaient mineurs.

Cela dit, l'externalisation des coûts a l'avantage de réduire les coûts de production et de générer de nombreux emplois. Un inconvénient serait les salaires bas et les quelques réglementations concernant la sécurité des travailleurs.

La plupart des industries aujourd'hui ne peuvent fonctionner que parce que leurs coûts sont externalisés. Par exemple, les limites légales de la responsabilité des déversements de pétrole et des catastrophes nucléaires rendent le forage sous-marin et l'énergie nucléaire rentable pour leurs opérateurs, même si l'effet net sur la société est négatif.

Peut vous servir: Communication collective: caractéristiques, médias et exemples

L'élimination des freins d'externalisation des coûts freinez les plans d'affaires futurs. La plupart des entreprises ont la mentalité de maintenir les bénéfices tandis que quelqu'un d'autre paie des coûts à l'avenir.

On peut conclure que l'externalisation des coûts signifie que les entreprises reçoivent des bénéfices plus élevés, mais la société les paie. La plupart des modèles financiers récompensent les entreprises pour leur externalisation des coûts.

Internalisation des coûts

Étant donné que les activités du marché privé créent les externalisations si appelées - comme la pollution de l'air - on pense que la société doit être responsable de la tenue des parties responsables du coût du nettoyage par le gouvernement par le gouvernement.

Tout dommage qu'ils génèrent doit être internalisé dans le prix de la transaction. La contamination peut être obligée d'internaliser les coûts environnementaux grâce à la contamination et aux taxes tarifaires, une méthode généralement préférée par les économistes.

Lorsque ces taxes sont appliquées, le marché défectueux (le prix de la pollution qui n'est pas compté dans la transaction) est corrigé.

Les entreprises peuvent inciter à réduire les activités nocives et à développer une technologie moins nocive pour l'environnement.

L'inconvénient de ce système est que la société n'a pas de contrôle direct sur les niveaux de pollution, bien qu'il recevra une compensation monétaire pour toute perte qui se produit.

Cependant, si le gouvernement imposait une taxe sur les individus polluants, il faudrait accorder une valeur monétaire aux dommages.

En pratique, c'est quelque chose de difficile à faire. Vous ne pouvez pas mettre un prix sur la vie perdue en raison de la pollution.

Peut vous servir: couleur avec ou

Les gouvernements ont tenté de contrôler les activités avec des châtières extérieurs associés par le biais de la réglementation, au lieu de mettre en œuvre le système de prix. Généralement, il existe des normes pour des industries spécifiques et d'autres entités sociales.

Ces normes sont conçues pour limiter la dégradation de l'environnement à des niveaux acceptables et sont renforcés par l'EPA. Ils interdisent certaines activités nuisibles, limitent d'autres et prescrivent des comportements alternatifs.

Lorsque les acteurs du marché n'adhèrent pas à ces normes, ils sont soumis à une pénalité.

En théorie, les contaminateurs potentiels ont de nombreuses incitations à réduire et à traiter leurs déchets, à fabriquer des produits moins nocifs, à développer des technologies alternatives, etc.

Actuellement, il y a un débat sur l'incorporation d'un traité en permis de pollution. Les gouvernements ne mettraient pas de taxe sur la contamination, mais ils imposeraient un certain nombre de permis qui ajouteraient un niveau de pollution acceptable.

Les acheteurs de ces permis pourraient les utiliser pour couvrir leurs propres activités polluantes ou les revendre au plus offrant.

Les polluants seraient obligés d'intérioriser les coûts environnementaux de leurs activités afin qu'ils aient une incitation à réduire la pollution.

De cette façon, le prix de la pollution serait déterminé par un marché. L'inconvénient de ce système est que le gouvernement n'aurait pas de contrôle sur l'endroit où la pollution est effectuée.

Les références

1. Coûts d'internalisation. Récupéré de l'encyclopédie.com.
2. Externalisation des coûts. Récupéré du wiki.P2pfoundation.filet.
3. Internalisation Custom. Statistiques récupérées.OCDE.org.