Causes, conséquences et prévention écologiques

Il Déséquilibre écologique Il est défini comme un État, observable dans les communautés écologiques, ou dans les écosystèmes qui les abritent, dans lesquels la composition et l'abondance des espèces sont instables pendant un temps indéfini.

La théorie écologique a été fortement influencée par la notion de compétence entre les espèces pour les ressources, ainsi que par l'hypothèse selon laquelle les populations et les communautés se trouvent généralement dans des environnements saturés chez les individus et les espèces, dans des conditions d'équilibre.

Source: Pixabay.com

Cependant, il est actuellement connu que dans toutes sortes d'organismes, il est courant que la concurrence soit décisive, ou que les populations et les communautés souffrent de fluctuations irrégulières et graves. Cela provoque, même naturellement, des écosystèmes instables, donc écologiquement déséquilibré.

Cela a conduit à un intérêt croissant, à la fois du point de vue théorique et pratique, dans la question de l'instabilité écologique.

[TOC]

Causes

Le déséquilibre écologique peut obéir à l'incapacité des communautés écologiques à atteindre un état stable (homéostasie) à travers des interactions compétitives qui déterminent la succession écologique.

Dans ces cas, après des perturbations souffrant, les changements dans la composition et l'abondance des espèces communautaires ne sont pas directionnelles; C'est-à-dire que la communauté ne passe pas par des étapes de succession définies et, par conséquent, n'atteint pas le stade stable final de la succession, ou le point culminant écologique.

Si les espèces qui composent une communauté ne peuvent pas maintenir une taille de population relativement constante, des situations de déséquilibre écologique sont générées. Souvent, les espèces impliquées sont des organismes non nationaux introduits par les humains qui deviennent dominants dans les communautés envahiées.

Les organismes non nationaux ont été séparés de leurs concurrents naturels et pathogènes présents dans leurs régions d'origine, de sorte que la taille de leur population n'est pas limitée par les interactions avec les espèces indigènes.

Lorsque la cause du déséquilibre écologique est une espèce indigène dont la taille de la population ne subit pas de limites par d'autres espèces, la cause est généralement des oscillations stochastiques ou asynchrones des facteurs biotiques et abiotiques, souvent peu comprises, qui modifient la composition et l'abondance de ces espèces.

Facteurs

Comme l'équilibre écologique, le déséquilibre écologique est affecté par des troubles externes qui provoquent des changements dans la composition et l'abondance des espèces. Ces perturbations externes peuvent être naturelles ou d'origine humaine.

Cependant, dans le déséquilibre écologique, les perturbations externes, pour avoir des chaussettes et des variances plus inconstantes supérieures à celles de l'équilibre, ont un effet si fort qu'ils font de la croissance démographique de certaines espèces indépendantes de leur densité.

Les interactions compétitives ne pourraient pas contrecarrer l'effet de ces perturbations externes.

Un autre facteur, dans ce cas, entièrement biotique, qui peut provoquer un déséquilibre écologique est la grande longévité de certaines espèces, indigènes ou non natifs. Cela rend son déplacement concurrentiel par des espèces appartenant à des étapes de succession plus avancées, produisant un retard dans l'apparition de l'apogée écologique.

Il peut vous servir: les meilleures phrases de chasseurs d'ombre (ShadowHunters)

Le retard, qui peut durer plus d'une centaine et même jusqu'à mille ans affecte principalement les communautés de plantes, à la fois naturelles, par exemple les jungles tropicales, et l'homme est intervenu par l'homme, par exemple les prairies.

Fréquence de nature

Certains auteurs, dont les opinions sont généralement amplifiées par les médias, ont proclamé que le concept populaire de l'équilibre écologique, ou "équilibre de la nature", a perdu sa validité et a été remplacé par le concept de déséquilibre écologique, selon lequel le typique l'état des écosystèmes est l'instabilité.

En fonction des caractéristiques écologiques des espèces qui les rendent écologiques.

Les espèces à peu de mobilité et de taille de population, comme certaines plantes, les animaux sessiles et les ectoparasites, sont soumises à des niveaux de compétition plus faibles que les grandes espèces avec une mobilité élevée et des populations denses, telles que les grands mammifères, les oiseaux et les insectes volants.

Conséquences

Lorsque le déséquilibre écologique est causé directement par l'activité humaine, il provoque généralement une dégradation de l'habitat, des pertes économiques et une diminution de la qualité de l'environnement.

Lorsqu'ils sont causés par la présence d'organismes non nationaux, généralement introduits par les humains, les conséquences environnementales et économiques peuvent être très négatives. Par exemple:

1) Ils rivalisent avec l'avantage avec les espèces indigènes, provoquant leur déplacement ou leur extinction.

2) Ils modifient les cycles prédateurs / barrages, au détriment des espèces indigènes.

3) En raison de leur croissance démographique incontrôlée, ils peuvent provoquer une dégradation de l'habitat, ce qui est nocif pour l'agriculture, le bétail et les espèces indigènes.

4) Lorsque les espèces introduites sont des vecteurs de parasites ou d'organismes pathogènes, ils produisent des épidémies qui peuvent affecter les humains, leurs animaux et les plantes domestiques, la flore et la faune indigènes.

5) Les conditions de non-équilibre peuvent être très durables, de sorte qu'un très long temps évolutif peut être nécessaire pour récupérer une biodiversité équivalente à l'original, si possible, cela est possible.

Déséquilibre et biodiversité

Lorsque le déséquilibre écologique est causé par l'activité humaine, il a presque invariablement des effets nocifs sur la biodiversité de l'écosystème envahi. Cela peut même provoquer une extinction totale des espèces.

Lorsque le déséquilibre écologique est une propriété naturelle des communautés ou des écosystèmes, il manque non seulement de conséquences négatives, mais elle peut aider à maintenir une diversité plus élevée.

Par exemple, il est connu que dans les communautés terrestres et aquatiques, telles que les jungles tropicales ou les forêts d'algues, le déséquilibre causé par des perturbations naturelles fréquentes et relativement fortes, telles que la chute d'un arbre, permet la survie des espèces plus faibles compétitives.

Peut vous servir: 100 phrases pour prendre soin de l'environnement

Ces espèces de manière compétitive plus faible dans des conditions d'équilibre, par exemple les plantes de succession précoces, permettent l'existence d'espèces qui leur sont utiles, comme les herbivore.

Ces usines génèrent également les conditions environnementales nécessaires pour l'établissement de plantes plus compétitives.

Déséquilibre et temps évolutif

Il existe des preuves de l'équilibre écologique à tous les niveaux, dans l'espace et le temps. Par exemple, les communautés d'oiseaux insulaires et certaines communautés d'insectes vivent généralement dans des conditions d'équilibre dynamique apparentes.

Cependant, à tous ces niveaux, les périodes de stabilité alternent souvent avec des périodes d'instabilité encore plus longues. Au niveau de la population, la fréquence élevée des perturbations environnementales détermine que de nombreuses espèces ne vivent pas dans l'équilibre écologique la plupart du temps: sa restauration peut prendre des années.

Au niveau communautaire, l'existence de niches vacantes détermine fréquemment l'absence de compétition et donc que les espèces ne vivent pas dans l'équilibre écologique.

Dans le temps évolutif, l'existence d'un grand nombre de niches vacantes causées par des extinctions de masse et la présence de vastes habitats non colonisés ont conduit à la configuration permanente de communautés et d'écosystèmes complètement nouvelles. Cela a conduit à une augmentation de la biodiversité.

Exemples

À Rothamsted, en Angleterre, certaines communautés de plantes n'ont pas atteint un équilibre écologique depuis plus de cent ans. La raison en est que la plupart des espèces qui sont établies après les perturbations environnementales sont vivaces et très longues grâce à la reproduction clonale à travers les tissus souterrains.

En Afrique du Sud, les pins semés il y a près de deux cents ans avec des graines apportés de environnements climatiques similaires à l'hémisphère nord ne sont pas attaqués par des insectes herbivores et des agents pathogènes indigènes. Dans ces conditions, ils ne vivent pas dans l'équilibre écologique avec des plantes indigènes, qui sont attaquées par ces ennemis.

En 1932, 107 moutons ont été emmenés sur l'île écossaise de Hirta (638 ha), sans population humaine. En 1948, 1961-1967 et 1985-1990, le nombre de moutons variait entre 600 et 1600. L'abondance de nourriture permet la multiplication des moutons en été. La faim les tue en hiver. La saisonnalité du climat empêche un équilibre écologique d'être atteint.

De même, en Australie, les populations de kangourou rouges, malgré une reproduction continue de grandes fluctuations causées par la variabilité des pluies. Les sécheresses, imprévisibles au fil du temps, empêchent un équilibre écologique de produire une grande mortalité chez ces mammifères.

Peut vous servir: régime hypoglycémique

Comment éviter ou le garder?

Pour conserver la biodiversité, favoriser le développement durable et maintenir la qualité de l'environnement, en général, l'idéal serait de modifier le moins possible les situations d'équilibre ou de déséquilibre écologique présent dans la nature.

L'humanité se caractérise par la création et le maintien d'écosystèmes artificiels étendus dépourvus d'équilibre écologique. Dans ces écosystèmes, les composants biotiques ont été déterminés par les humains à des fins spécifiques, telles que la production agricole et d'élevage.

Les zones occupées par les monocultures agricoles, ou le bétail et les pâturages semés sont parmi les exemples les plus extrêmes d'environnements en déséquilibre écologique que la planète ait connue.

La croissance incessante de la population humaine nécessite l'expansion des écosystèmes artificiels au détriment du monde naturel. Par conséquent, il a été suggéré qu'il est nécessaire de réduire cette croissance par l'éducation et la planification familiale volontaire.

D'autres mesures recommandées seraient de réduire les déchets alimentaires et de favoriser la consommation d'aliments végétaux au lieu de ceux d'origine animale car, par unité de pâte alimentaire produite, l'agriculture nécessite moins d'espace que le bétail.

Les références

1. Blomb, b., Nogues-Bravo, D., Borregaard, m. K., Donoghue, J. C., Jørgensen, P. M., Kraft, n. J. B., Lessard, J.-P., Morueta-holme, n., Sandel, B., Svenning, J.-C., Viole, c., Rahbek, c., Enquist, B. J. 2015. Filtrage de liaison environnementale et desquilibre à la biogéographie avec un cadre climatique communautaire. Écologie, 96, 972-985.
2. Crois, C. J., Burgess, t. Toi., Le Roux, J. J., Richardson, D. M., Slippers, b., Wingfield, M. J. 2017. Le désilibrium écologique entraîne l'accumulation d'insectes et d'accumulation de pathogènes dans les arbres non natifs. AB PLANTES, 9 (1).
3. Cuddington, K. 2001. La métaphore et l'équilibre de «l'équilibre de la nature» dans l'écologie de la population. Biologie et philosophie, 16, 463-479.
4. DeAngelis, D. L., Waterhouse, J. C. 1987. Concepts d'équilibre et de non -quilibre dans les modèles écologiques. Monographies écologiques, 57, 1-21.
5. Grimm, V., Schmidt, e., Wissel, C. 1992. Sur l'application des concepts de stabilité en écologie. Modélisation écologique, 63, 143-161.
6. Loman, J. 1976. Équilibre biologique dans les écosystèmes 1. Une théorie de l'équilibre biologique. Geobotanica Folia et Phytotaxonomica, 10, 337-448.
7. Olszewski, t. D. 2012. Persistance de la grande diversité dans les communautés écologiques sans équilibre: implications pour les écosystèmes modernes et fossiles. Actes de la Royal Society B, 279, 230-236.
8. Pianka, e. R. 1978. Écologie évolutive. Harper & Row, New York.
9. Ripple, W. J., Loup, c., Newsome, t. M., Galetti, m., Alamgar, m., Crist, E., Mahmoud, m. Toi., Launce, W. F., et 15 364 scientifiques de 184 pays. 2017. Avertissement des scientifiques du monde à l'humanité: un deuxième avis. Bioscience, 67, 1026-1028.
10. Rohde, k. 2005. Écologie sansquilibre. Cambridge University Press, Cambridge.