Crise du parlementarisme dans les causes du Chili, conséquences

Crise du parlementarisme dans les causes du Chili, conséquences

La Crise du parlementarisme au Chili Il a commencé depuis 1910, lorsqu'une série de circonstances a commencé à affaiblir le système politique chilien mis en œuvre après la guerre civile de 1891. Malgré cela, le parlementarisme résiste encore à une décennie de plus, jusqu'à ce que, en 1924, les militaires prennent le pouvoir.

À la fin du conflit civil au Chili, les vainqueurs ont adapté la constitution actuelle pour mettre en œuvre un système dans lequel le Parlement avait une primauté sur la figure présidentielle. Au début, cela a permis de fournir de la stabilité au pays, bien qu'il ne soit pas exempté de problèmes.

Première présidence d'Arturo Alessandri Palma - Source: Bibliothèque du Congrès national [CC par 3.0 CL (https: // CreativeCommons.Org / licences / par / 3.0 / cl / acte.dans)]

Ainsi, l'oligarchie est restée une force importante qui a arrêté certaines réformes importantes, en particulier dans la sphère sociale. De même, la fraude électorale était très fréquente. En fin de compte, cela a provoqué l'apparition de nouveaux acteurs politiques, en particulier des partis de gauche et des organisations de travailleurs.

En 1924, un groupe de militaires a pris le pouvoir après l'arrêt de certaines mesures sociales demandées. Après quelques mois, Arturo Alessandri est retourné à la présidence, promulguant une constitution qui a restauré le système présidentiel.

[TOC]

Causes

Le régime parlementaire du Chili a été créé après la guerre civile de 1821. Malgré le changement de système, il n'y a eu aucune réforme de la Constitution de 1833, mais, simplement, cela a commencé à être interprété d'une autre manière.

Ainsi, les dirigeants ont augmenté le pouvoir des partis politiques présents au Congrès, alors qu'ils réduisaient les pouvoirs présidentiels.

Pendant plusieurs années, le parlementarisme a bien fonctionné, malgré certains problèmes récurrents. Ce n'est qu'en 1910 que les critiques ont commencé à apparaître, en particulier pour la paralysie de plusieurs lois sociales.

Problème social

Au début de la crise du parlementarisme, l'une des questions les plus débattues du Chili a été la question sociale si appelée. Les lois sociales et du travail étaient très défavorables aux travailleurs et aux secteurs moins favorisés, qui ont commencé à se mobiliser pour obtenir l'approbation d'une nouvelle législation.

Au début du 20e siècle, le gouvernement avait approuvé certaines des lois revendiquées par les travailleurs. Par exemple, dimanche en tant que jour de repos et la loi sur les chambres des travailleurs a été créée dimanche.

Il peut vous servir: +100 mots à Nahuatl et sa signification en espagnol

Cependant, ces mesures n'ont pas été suffisantes pour atténuer les problèmes subis par les classes populaires, apparaissant de nouvelles organisations politiques qui ont eu du mal à améliorer leurs droits.

Opposition de l'oligarchie aux réformes

Le parlementarisme n'avait pas réussi à mettre fin au pouvoir qui, traditionnellement, avait eu l'oligarchie chilienne. En fait, le Congrès était rempli de membres de cette oligarchie et il a été critiqué que de nombreuses décisions ont été prises dans les centres élitistes de l'époque, comme le club équestre ou dans les réunions des positions élevées de l'église.

Lors de sa première présidence, Jorge Alessandri a tenté de réformer les lois du travail et le fonctionnement du Parlement. Son intention était d'éviter qu'il y ait une rafale entre les classes populaires. Cependant, l'oligarchie a paralysé ces réformes, ce qui a augmenté l'augmentation du système.

la corruption

Une autre des causes qui ont provoqué la crise du parlementarisme chilien a été la loi de commune autonome, incluse dans la loi électorale approuvée après la guerre civile.

Avec cette législation, les autorités locales ont cessé d'être contrôlée par le gouvernement central. Ils étaient, à partir de ce moment, les partis politiques victorieux des élections qui ont pris toutes les décisions. Ces parties pourraient même intervenir dans tous les aspects liés au rôle électoral.

Le résultat a été une augmentation de la fraude. Selon les Chroniques, ceux qui voulaient être élus maires ou parlementaires pourraient atteindre le poste de payer de grandes sommes d'argent.

Bruit des sabres

Le 4 septembre 1924, un groupe et des militaires ont fait un coup d'État au Chili. La cause, en plus des précédentes, était la non-approbation d'une série de réformes juridiques qui ont amélioré les conditions de travail et vitales des soldats.

Caractéristiques

Pendant la scène où le système parlementaire était en vigueur, le pays a connu une certaine stabilité politique. Libéral et les conservateurs ont alterné au pouvoir, émergeant de leurs rangs présidents tels que Jorge Montt, Germán Riesco, Ramón Barrón ou Arturo Alessandri, entre autres.

Peut vous servir: période indigène au Venezuela

Société pendant la période parlementaire

La société chilienne pendant cette période a été clairement divisée en trois groupes. À l'aube de la pyramide sociale était l'oligarchie, avec la classe moyenne ci-dessous. Enfin, il y avait une classe basse avec peu de pouvoir d'achat et peu de droits du travail.

Rotary ministériel

Étant donné que les fondateurs du parlementarisme au Chili ont décidé de ne pas abroger la constitution de 1833, qui était nettement présidentielle, il était nécessaire de lui donner une interprétation différente. La solution était le Rotary ministériel si appelé, qui a accordé au Congrès le pouvoir de dissoudre le gouvernement.

Avec ce journal présidentiel, chaque cabinet ministériel a été formé par le parti majoritaire de la chambre.

Cependant, l'aspect négatif que cette pratique a apporté était la difficulté d'approuver les lois. Les armoires des ministres durent très peu de temps, quelques mois, donc c'était très compliqué qu'ils puissent approuver leurs projets.

Apparence de nouveaux acteurs

Malgré l'approbation de la première législation favorable aux travailleurs au cours des premières années du XXe siècle, les conditions de vie des classes populaires sont restées très mauvaises.

Cela a motivé l'apparition de plusieurs organisations politiques à gauche, de certains avec l'idéologie anarchiste au parti des travailleurs socialistes.

Gouvernement Arturo Alessandri

La crise du parlementarisme a commencé à être remarquée depuis environ 1910. Une décennie plus tard, les élections de 1920 ont conduit Arturo Alessandri Palma au pouvoir.

Ce politicien avait basé sa campagne sur les promesses d'améliorer les conditions des classes et médiums populaires. Grâce au soutien qu'il a obtenu dans ces secteurs, il a réussi à vaincre son adversaire.

Une fois dans la présidence, Alessandri a tenté de tenir les promesses faites. Ainsi, il a écrit une série de propositions pour moderniser le travail et la législation sociale. Malgré cela, le Congrès, dominé par l'oligarchie politique, ne voulait pas approuver les nouvelles lois.

Il peut vous servir: États multinationaux: 19e siècle, empire russe et ottoman

Conséquences

L'atmosphère politique du pays s'est poursuivie au cours des années suivantes. Enfin, en septembre 1924, le bruit de sabre so-appelé s'est produit, lorsqu'un groupe de force militaire a forcé le Congrès à approuver une série de lois déjà présentées mais paralysées par la chambre elle-même.

Les comploteurs du coup d'État ont créé un conseil militaire pour gouverner le pays. Alessandri est parti en exil et le Congrès a été dissous.

gouvernement militaire

L'armée a nommé le général Luis Altamirano comme la plus haute autorité du pays, qui est resté en fonction jusqu'en janvier 1925.

Enfin, le conseil d'administration a demandé à Alessandri, en mars de la même année, de revenir pour terminer le mandat qui avait été interrompu.

Retour d'Alessandri et de la nouvelle constitution

Le retour d'Alessandri à la présidence a été marqué par la préparation et l'approbation d'une nouvelle constitution. Cela a renforcé le rôle du gouvernement contre le Parlement, il est donc considéré comme un point et une fin du parlementarisme dans le pays. De plus, la nouvelle Magna Carta a consacré la séparation finale entre l'État et l'Église.

Dans d'autres domaines, au cours de ce mandat, la banque centrale a été fondée, en plus de réformer les réglementations budgétaires.

En général, la législature présidentielle d'Alessandri a obtenu un soutien considérable dans la société. Cependant, les militaires n'étaient pas de leur côté et se sont pressés jusqu'à ce qu'ils atteignent leur démission. La présidence était donc pour le colonel Carlos Ibáñez del Campo.

Les références

  1. Mémoire chilienne. La République parlementaire (1891-1925). Obtenu auprès de Memoriachilena.Gueule.CL
  2. Vi-éducatif. Parlementarisme au Chili. Obtenu à partir de vi-e.CL
  3. Bibliothèque du Congrès national du Chili. Période 1891-1925. Obtenu à partir de BCN.CL
  4. OU.S. Bibliothèque du Congrès. République parlementaire, 1891-1925. Récupéré des études country.nous
  5. C'est le Chili. Histoire. Obtenu de Thatchile.CL
  6. Buchot, Emmanuel. Chili au 20e siècle: guerre civile et République parlementaire. Obtenu à partir de Voyagesphotosmanu.com
  7. La biographie. Biographie d'Arturo Alessandri Palma (1868-1950). Obtenu à partir de la biographie.nous