Causes de l'échec de l'empire iturbide

Le Causes pour lesquelles l'empire iturbide a échoué Ils sont une série de facteurs qui ont conduit à la dissolution du premier modèle de gouvernement du Mexique en tant qu'État indépendant d'Espagne.

La plupart de ces causes étaient politiques, mais aussi influencé la crise économique que le territoire mexicain a connu avant et pendant la période impériale de l'imurbide.

Les causes politiques déterminantes de la chute du premier empire mexicain étaient: 1) la division entre les forces politiques du moment, 2) le manque d'identité commune, 3) le manque d'un plan économique qui a contrecarré la crise, 4) l'indépendance de Les États-Unis unis, 5) Manque de division du pouvoir politique, 6) incompatibilité entre le traité de Cordoba et le plan d'Iguala, et 7) les intentions séparatistes d'autres provinces.

L'Empire Irturbide était le régime catholique monarchique établi dans le premier empire mexicain par le Congrès du Mexique, qui a nommé Agustín de Iturbide premier empereur de l'Empire espagnol nouvellement indépendant entre 1822 et 1823. En recevant cette mention, Irturbide a changé son nom Agustín de iturbide pour Agustín je.

Principales causes pour lesquelles l'empire iturbide a échoué

Le Mexique a obtenu son indépendance finale le 27 septembre 1821 à Mexico, après 11 ans de luttes séparatistes qui ont commencé le 16 septembre 1810 avec le cri de Dolores.

Cependant, les facteurs internes suivants ont brisé la forme de gouvernement de l'agustín de iturbide jusqu'à ce qu'il soit emmené à sa dissolution:

1. Division entre les forces politiques du moment

Au moment de la formation du premier empire mexicain, à la suite du traité de Cordoba et du plan Iguala, 3 partis politiques avec des tendances bien définies ont été formées:

- D'une part, il y avait les ibidistes, qui ont complètement soutenu Iturbide en tant qu'empereur. La plupart étaient riches, militaires et même les gens, qu'ils avaient gagnés par leur grand charisme.

Il peut vous servir: l'économie de la zapotecée: principales activités économiques

- D'un autre côté, les républicains, qui étaient composés d'aristocrates et de clergé illustre de la Nouvelle-Espagne, qui partageait la création du libéralisme, du constitutionnalisme et du républicanisme dans l'État nouvellement formé.

- Et finalement étaient le Bourbon, partisans de l'implantation d'un monarque de la maison de Bourbon au Mexique. Cette idée a été acceptée en principe, mais la situation a connu une tournure inattendue lorsque Fernando VII a annoncé que ni lui ni personne dans sa famille ne prendraient la position parce qu'ils ne reconnaissaient pas le Mexique comme un État indépendant.

Ainsi, le bourboniste a rejoint les républicains idéologiquement et par la suite alliés pour renverser Agustín de Iturbide.

Comme nous le voyons, la forme d'organisation politique était un sujet de discussion qui a approfondi les différences politiques, ce qui rend difficile la consolidation de ce premier empire.

Ces frictions politiques ont approfondi les différences idéologiques, ce qui rend difficile la consolidation d'un système politique solide et perpétuant l'instabilité politique que les Mexicains vivaient plus de 11 ans.

2. Manque d'une identité commune

En 1822, les métis, les autochtones, les créoles et les Espagnols n'avaient pas de valeurs partagées ou de projet collectif pour créer une conscience nationale qui les a identifiés comme des membres d'une seule communauté d'État.

Avant le mouvement de l'indépendance, un projet culturel n'a pas été travaillé sur qui les a non liés à la couronne espagnole et les intégrer dans une nouvelle identité sociale autonome.

Par conséquent, les divisions de caste et la suprématie de la race espagnole ont prévalu sur l'idée de l'égalité en tant que citoyens mexicains.

Ce vide communautaire imaginé était présent dans les partis politiques formés et dans la société, qui ne sont pas devenus une référence mentale collective.

3. Intentions séparatistes des autres provinces

La République nouvellement formée comprenait l'ancien territoire continental de la vice-ruine de la Nouvelle-Espagne, qui couvrait ce qui est connu aujourd'hui sous le nom de Costa Rica à la frontière nord des États de Californie, du Nouveau-Mexique et du Texas sur la carte actuelle des États-Unis. Les territoires espagnols à l'étranger dans les îles des Caraïbes n'étaient pas inclus.

Peut vous servir: les 13 phrases d'hypatia les plus importantes d'Alexandrie

L'instabilité politique et le manque de représentation de régions loin du Mexique, suscité dans les dirigeants du Guatemala, du Costa Rica et d'autres pays qui étaient alors des provinces mexicaines, l'impulsion pour initier des mouvements séparatistes pour avoir l'autonomie et la représentation politique de leurs régions.

4. Absence d'un plan économique

Depuis 1808, avec l'invasion de la France en Espagne, les réformes du Bourbon et l'arrivée de José Bonaparte, l'industrie minière et commerciale a conclu la récession pour le montant des dettes de la Couronne et le manque de circulation capitale.

Au cours des 11 années de la guerre d'indépendance, la crise s'est encore plus approfondie parce que les ressources produites étaient destinées à la lutte insurgée et que l'économie n'a pas été réactivée.

Avec la signature du traité de Córdoba et le plan d'Iguala, l'indépendance nationale a été simplement reconnue, mais un plan de réactivation économique n'a pas été traité.

En 1822, les degrés de pauvreté étaient très élevés, le commerce international était rare et l'économie, évidente.

Le manque de planification économique d'Agustín de Iturbide a créé une gêne au Congrès et aux partis politiques.

5. Indépendance des États-Unis et de la Révolution française

La Révolution française et l'indépendance des États-Unis étaient deux cas réussis de gouvernement républicain et constitutionnel que les insurgés mexicains voulaient imiter.

L'une des forces politiques insurgées qui se sont battues pour obtenir l'indépendance du Mexique aspirant le pouvoir public et l'égalité des citoyens.

Peut vous servir: plan sexenal

En supposant Iturbide Power comme le premier empereur mexicain, les insurgés ont complètement rejeté l'idée de perpétuer le système monarchique, bien que leur plus grand chef soit créole et non espagnol.

6. Manque d'indépendance dans le pouvoir politique

Dans le plan d'Iguala et du traité de Cordoba, des mesures transitoires ont été établies sur le changement d'un cabinet gouvernemental par le biais du conseil provisoire du gouvernement, il n'était pas défini avec précision quel type de division de pouvoir serait fait, qui serait en charge et les compétences et les compétences que j'aurais.

Ce vide légal a donné de l'espace à iturbide pour ne pas séparer les pouvoirs et que, dans les quelques mois de son empire, il absorberait les compétences exécutives, législatives et judiciaires comme toute monarchie absolutiste.

7. Incompatibilité entre le traité de Cordoba et le plan Iguala

Le plan d'Iguala et le traité de Córdoba, tous deux signés en 1821 entre l'armée trigarante, les insurgés et le chef politique supérieur de la Nouvelle-Espagne, étaient des documents de reconnaissance de la légitimité mexicaine.

Cependant, alors que le plan Iguala est signé avec l'armée trigarrante d'Agustín de Iturbide en vue d'une république, le traité de Córdoba est un document entre un représentant du régime monarchique espagnol et de l'armée trigratante en vue de former un régime monarchique et un régime monarchique en vue de former un régime monarchique le créole.

Bien qu'ils aient servi à fermer l'épisode historique de l'indépendance, c'était la principale source de divisions politiques au début de l'ère républicaine parce que la nature des deux systèmes gouvernementaux dans chacun des documents était opposé.

Les références

1. Anderson, B. (1983). Communautés imaginées: réflexions sur l'origine et la préraction du nationalisme. Londres: Verse.
2. Cárabes Pedroza, J., Torres Navarro, G., Flores Garcia, J. (1972). Empire iTurbide. Histoire active du Mexique. Mexique D.F.: Progrès.