Australopithecus africanus
- 3547
- 586
- Lucas Schneider
Quel est le Australopithecus africanus?
Il Australopithecus africanus C'est une sorte de hominino éteint découvert en Afrique. En 1924, Raymond Dart a identifié des fragments du visage et de la mâchoire d'un singe bipède dans sa scène de jeunesse.
C'est un hominino qui, selon les estimations des scientifiques, développée sur la planète entre deux périodes géologiques: le Pliocène supérieur et le Pléistocène inférieur.
Il n'y a aucun accord entre les scientifiques par rapport à l'âge biologique de cette espèce: les calculs varient de 2 millions à 3 millions d'années.
La découverte de Australopithecus africanus Il était décisif pour comprendre l'évolution de l'être humain en tant qu'espèce, et impliquait un déplacement de paradigme dans la conception génétique de l'humanité.
Découverte
La découverte de Australopithecus africanus Raymond Dart est attribué, qui en 1924 a trouvé les premiers restes de cette espèce. Son désormais célèbre "Taung Child" a reçu ce nom en raison de la place de sa découverte.
L'enfant de Taung est un enfant fossile d'environ deux ou trois ans, dont seul le visage, la mâchoire, le crâne et les fragments endocrâniens ont été trouvés.
Dart a également travaillé sur le site archéologique de Makapansgat, où il a trouvé plus de restes de Australopithecus africanus.
À Makapansgat, une petite pierre Jaspe appartenait à un Australopithecus africanus, considéré comme le premier élément symbolique.
Il est important de préciser que ce rocher est considéré comme la plus ancienne sculpture bien qu'elle n'ait pas été sculptée de délibération, car elle n'a pas été modifiée.
Autres découvertes
Robert Broom, paléontologue sud-africain contemporain à Dart, a travaillé dans les grottes de Sterkfontein. Là, il a découvert un crâne entier de Australopithecus africanus, appartenant à un spécimen féminin.
Cette copie a été baptisée comme la "Mme Ples". À Sterkfontein, il y avait aussi plus de fossiles des espèces.
En 1989, le fossile reste d'un Australopithecus africanus, Baptisé comme STW 505, qui sont les restes les plus complets de cette hominine depuis 1947.
Théorie des singes tueurs
Il s'agit d'une théorie de la fléchette qui soutient que les longs os d'animaux, ainsi que les fragments de mâchoire trouvés à côté des restes des fossiles de Austolopithecus Africain, Ils étaient utilisés comme armes pour se battre et se tuer.
Cependant, aujourd'hui, il est connu que ces hominins étaient caractérisés par leur opportunisme, car ils ont chassé de petits barrages et ont vécu de la collection et de la charogne.
Peut vous servir: Culture Yaqui: histoire, emplacement, artisanat, coutumesPourquoi les fossiles ont-ils été trouvés dans les grottes?
Il est possible que bon nombre des spécimens de Australopithecus africanus ont péri dans les grottes accidentellement lorsqu'ils y sont piégés. Reste comme ceux des grottes de Sterkfontein, conservées en bon état, confirmez cette thèse.
Au lieu d'être emmené dans des grottes comme des proies, on pense que Australopithecus africanus Ils étaient attirés par l'eau de ceux-ci; Dans Drimolen, l'un des plus récemment découverts, des restes d'environ 80 spécimens ont été trouvés.
Gladysvale est également l'un des sites où ils ont trouvé des restes de ces hominins.
Évolution
Il Austolopithecus africanus Il a été considéré par la tradition comme un ancêtre immédiat de la lignée Homo, spécifiquement de Homo habilis.
Cependant, certains chercheurs considèrent que Australopithecus afarensis C'est l'ancêtre commun de Africain Et la lignée Homo. Cette dernière hypothèse a gagné en popularité ces dernières années.
De nombreux fossiles trouvés en Afrique du Sud entre 1930 et 1940 ont été baptisés avec différents noms, tels que: Australopithecus transavaalensis, Pesanthropus transvaalensis et Australopithecus prometheus.
Les fossiles découverts en 2008 à Malapa, en Afrique du Sud, ont été annoncés comme une nouvelle espèce: le Austrolipthecus Sediba.
Cependant, de nombreux autres paléontologues considèrent ces fossiles Africain. C'est-à-dire que les différences anatomiques entre le nouveau fossile et les précédentes ont été générées tout au long du 500.000 ans que cette espèce vivait.
Caractéristiques
- Les Australopithecus africanus Ils ont toutes les adaptations dans les membres inférieurs correspondant à un bipède habituel.
- Ils ont également conservé les caractéristiques de leurs membres appartenant à un grimpeur hominidé, avec des articulations sur les épaules orientées, des bras longs par rapport à leurs jambes et des doigts courbes et longs.
- En général, leurs mains ressemblent à celles d'un humain que celles de la Australopithecus afarensis, qui ont été caractérisés par la condition primitive de leurs bras longs et de leurs doigts longs et incurvés.
- Les mains de POUR. Africain Ils avaient une similitude avec ceux de l'homme, en particulier pour leurs pouces, ce qui leur a donné une adhérence et une force plus importantes. Cela a été réalisé grâce à des muscles du pouce mieux développés que ceux de leurs ancêtres.
Peut vous servir: composants sociaux- Ces hominins sont considérés comme des bíppedos habituels. Cependant, on pense que Australopithecus africanus Ils auraient pu être plus d'arbre Afarensis.
- Quant au dimorphisme sexuel, Africain Ils n'ont pas présenté autant de différences que leurs cousins: les mâles ont mesuré en moyenne 138 centimètres et pesé environ 40 kilos, tandis que les femmes mesuraient 115 centimètres et pesaient 29 kilos.
Crâne
Alors que son cerveau était petit par rapport aux espèces suivantes, le Australopithecus africanus C'était non seulement plus de cerveau que ses ancêtres (avec une capacité crânienne de 450 cc), mais il avait un cortex cérébral plus grand dans les régions avant et pariétales.
Son quotient encephante était de 2,7. Ce quotient est une méthode utilisée pour comparer la taille du cerveau entre différentes espèces. Un rapport supérieur à 1 équivaut à un cerveau d'une taille plus grande que ce qui devrait s'attendre à la taille du corps; Le rapport d'encéphalisation d'un humain moderne est d'environ 7,6.
Zone de Broca
La zone de Broca est une zone sur le côté gauche du cortex frontal lié à la production et au développement du langage.
Cette zone est située dans tous les singes du vieux monde et dans les singes; Il est également présent dans le Australopithecus africanus. Dans ce dernier, la taille de la croûte de forage est plus grande.
Ces développements mentionnés soutiennent l'idée que Australopithecus africanus Ils possédaient de plus grandes capacités pour traiter les idées, ainsi que de meilleures compétences pour communiquer.
Il convient de noter qu'il existe un débat sur la question de savoir si la fissure semi-a-fissure des deux côtés du lobe occipital lié à la vision - il ressemble davantage à celui d'un humain ou d'un singe.
Le crâne externe reflète l'expansion du cerveau du Australopithecus africanus Dans sa forme ronde et son large.
Le visage de cette espèce avait tendance à présenter un haut degré de pronomisme et une région centrale concave. Le visage et les dents de cette espèce étaient spécialement conçus pour mâcher plus d'aliments durs.
Habitat
Il est considéré que le Austolopithecus africanus Il s'est développé dans des espaces climatiques assez ouverts et secs.
Les enquêtes ont lancé qu'elle vivait probablement dans les mêmes espaces que le Austolopithecus afarensis, Depuis qu'il est devenu son substitut grâce au fait qu'ils ont présenté de plus grandes compétences en chasse.
Peut vous servir: plats de puno typiquesL'espace géographique spécifique que cette hominine a occupé est situé en Afrique de l'Est, couvrant les territoires actuels de Tanzanie, du Kenya et de l'Éthiopie.
Robustesse du visage et molaire Austolopithecus africanus Il suggère que son régime alimentaire était davantage basé sur les plantes que les hominines précédents.
Ses adaptations à grimper, héritées de ses ancêtres, lui ont permis d'utiliser des arbres comme refuge, ainsi que de dormir et de se nourrir tranquillement.
Pendant qu'ils étaient sur le terrain, on pense que cette espèce se collecait, nourrie de plantes et de petits animaux, ainsi que de charognes.
Comme mentionné ci-dessus, il est possible que Australopithecus africanus Ils sont tombés accidentellement dans les grottes. Cependant, bien qu'il n'y ait aucune preuve, certains chercheurs suggèrent qu'ils ont utilisé ces sites comme refuge.
Outils
Dans les grottes de Sterkfontein et Makapansgat, des outils de pierre très primitifs ont été trouvés à côté des restes du Australopithecus africanus. Bien qu'il n'y ait aucune preuve pour faire des outils, il semble qu'ils aient utilisé des pierres pour marteler et couper.
Il est également supposé qu'ils utilisaient des tubercules dans leur alimentation et qu'ils ont été extraits avec des bâtons d'une manière similaire aux Africains actuels, comme les tribus du désert de Kalahari.
Alimentation
De nature, les collectionneurs ont des cerveaux relativement importants. Certains exemples dans le monde des primates sont Aye-Aye, qui chassent les insectes avec une combinaison de son audition et de son extraction; Et les singes capucins, qui volent de jeunes animaux des trous dans les arbres et extraient les insectes de leur écorce.
Les autres exemples sont les babuinos, qui fouillent la terre à la recherche de tubercules. Les orangs-outans et les chimpanzés peuvent également être mentionnés, qui utilisent une variété d'outils pour extraire les fourmis, le miel et d'autres aliments.
Les chimpanzés utilisent également des branches pour chasser les petits animaux.
Il est possible que le bipède ait été une réponse à une augmentation.
Depuis le Australopithecus africanus, Les chercheurs ont trouvé une tendance aux étendus.
Les références
- "Australopithecus africanus". Tiré de l'archéologie enceinte.com
- Moreno, J. "Australopithecus africanus". Pris de Afanportsaber.com
- Dorey, F. "Australopithecus africanus". Tiré d'Australianmuseum.filet.Au