Argument de l'autorité

Qu'est-ce qu'un argument d'autorité?

UN Argument de l'autorité C'est une forme de raisonnement qui recoure ce qu'une personne ou une entité se qualifiait sur un sujet spécifique pour défendre un poste a dit. Par exemple: il est raisonnable de faire confiance à ce que Friedrich Nietzsche a dit à propos de la pensée européenne parce qu'il était un expert en philosophie.

Pour de nombreux critiques, les arguments de l'autorité peuvent être considérés comme une erreur; c'est-à-dire comme un argument selon lequel à première vue semble valable, mais ce n'est pas nécessairement.

Pour cette raison, ce type de raisonnement a eu de nombreuses critiques depuis sa création. En fait, le philosophe Santo Tomás de Aquino (1225-1274) dans l'un de ses écrits a déclaré que l'argument de l'autorité était le pire raisonnement de tous.

Cependant, à l'heure actuelle, ces arguments sont utilisés dans de nombreux domaines et disciplines: il est utilisé par les scientifiques, les journalistes, les économistes, les écrivains, les publicistes et même les politiciens.

Caractéristiques de l'argument de l'autorité

Ces types d'arguments valent l'autorité d'une personne qualifiée. Ces personnes peuvent être la police, comme on peut le voir sur la photo.

- Cherche à justifier une prémisse ou un point de vue

L'argument de l'autorité vise à justifier un point de vue de l'opinion d'une personne ou d'une institution exceptionnelle. L'idée est de convaincre les autres de penser ou d'agir d'une manière qui a été déterminée par cette personne ou institution.

Par exemple: selon un célèbre nutritionniste YouTube, la consommation d'aliments riches en sucres n'est pas vraiment nocive pour la santé.

Dans l'exemple précédent, il peut être perçu qu'une personne essaie de justifier la consommation de nourriture sucrée de l'opinion d'un nutritionniste. Dans ce cas, la personne utilise le titre du nutritionniste pour défendre son point de vue.

- Constitue une opinion et non une théorie solide

Les arguments d'autorité sont parfois utilisés comme locaux pour démontrer ou affirmer une réalité. Cependant, à plusieurs reprises, ces prémisses ne sont pas défendues par une théorie vérifiable, mais sont en fait constituées d'opinions subjectives qui n'ont pas de soutien ferme.

Il peut vous servir: grec paideia: contexte historique, caractère, courant

Cela se produit fréquemment dans les médias. Par exemple, certains programmes invitent certains analystes à offrir leur avis sur un sujet spécifique. En fin de compte, les médias peuvent impliquer que ce que l'invité a dit est une vérité absolue, alors qu'en réalité je n'offrais qu'une opinion.

- Jeter les explications

Comme les arguments de ce type sont basés sur les références de personnes ayant une autorité, elles se dispensent généralement des explications qui soutiennent ce que cette autorité souligne. C'est-à-dire que ces arguments ne nécessitent pas la démonstration qu'une telle déclaration est certaine.

Par exemple: une personne peut affirmer qu'un dermatologue connu recommande l'utilisation d'huile de coco pour la santé. Il est probable que la personne n'offre pas d'explications sur les raisons pour lesquelles l'huile de coco est bonne pour la peau, car l'autorité remarquable du dermatologue peut jeter des doutes ou des questions sur cette déclaration.

Plusieurs auteurs soulignent qu'il est important d'avoir des références de personnes ou d'entités importantes qui nous proposent des informations sur un sujet spécifique; Cependant, le problème est d'accepter ces références dans leur intégralité sans permettre un débat ou une discussion sur ce que vous voulez affirmer.

Structure de l'argument de l'autorité

La structure d'un argument d'autorité sera toujours la même: une déclaration "x" est vraie car "y" est une autorité sur le sujet. De cette façon, on suppose que l'argument est vrai car l'opinion de "y" est objectivement bien fondée et cela a suffisamment d'informations et de crédibilité.

Généralement, lorsque "Y" lance un argument d'autorité, cela doit être considéré comme vrai, malgré le fait que cet argument n'est pas nécessairement et c'est une erreur.

Peut vous servir: comment faire une justification étape par étape?

Exemples de Arguments d'autorité

- Selon le journal local, le tremblement d'hier n'a pas causé de dommages considérables aux infrastructures.

- Selon Hippocrate, nous devons tous être nos propres médecins.

- Je suis sûr que la pandémie actuelle est une punition divine pour les péchés commis par l'humanité; Cela a été assuré par le prêtre de la paroisse à la messe hier.

- Toucher votre nez est mauvais. Ma mère m'a dit ceci et c'est pourquoi c'est vrai.

- Ma grand-mère m'a dit que les taches blanches qui sortent sur les ongles sont une conséquence de dire des mensonges (pour les enfants, l'autorité est représentée chez les adultes. Tels peuvent être vus dans cet exemple et dans le précédent).

- Mon nutritionniste déclare qu'il est nécessaire de jeûner de temps en temps pour nettoyer le corps.

- Si vous mangez en bonne santé et que vous vivrez, vous vivrez plus longtemps. J'ai lu ceci dans un article qu'un médecin reconnu a écrit.

- Dans la municipalité de Quibdó, dans le Pacifique colombien, il y a un cas grave de malnutrition, selon les dernières données lancées par la FAO (Organisation alimentaire des Nations Unies).

- L'ignorance est le seul mal, selon Socrate.

- Selon le philosophe grec Platon, il y a deux mondes, un palpable qui peut être vécu à travers les sens, et un autre monde qui ne peut être expérimenté qu'avec la pensée et est connu comme le monde des idées.

- WWF fait valoir que la conservation des forêts aide à atténuer les dommages causés par le changement climatique.

- Les enfants stimulés depuis l'enfance sont plus susceptibles de réussir une fois la vie scolaire au début, selon l'UNICEF.

- Le professeur de danse a dit à ses élèves que les femmes aiment les hommes qui savent danser.

- Le pape dit que les prêtres peuvent transformer l'eau en vin et multiplier le poisson. Comme le pape ne ment pas, cela doit être vrai.

Peut vous servir: les 7 plats typiques les plus importants

- Le médecin de famille a dit à son patient de boire un verre de vin chaque jour aide à prévenir les maladies cardiaques et une bonne circulation.

- Tiger Woods dit que la meilleure façon de devenir un bon joueur de golf est de manger une pomme rapide chaque jour.

- Mon dentiste dit que pour éviter la dent, je dois me laver les dents trois fois par jour et utiliser du fil dentaire après chaque repas.

- Freud dit que toutes les femmes souffrent de complexe Electra.

- Selon Gabriel García Márquez, l'écriture est la principale émotion de la vie de l'homme et chaque histoire mérite d'être racontée.

- Selon Cristiano Ronaldo, la meilleure façon d'être un bon joueur de football est la discipline et la persévérance.

- Le ministre de la Santé considère que le principal problème de la santé publique est les aliments ultraprocess et le tabagisme.

- Forbes a préparé un rapport dans lequel il a été assuré qu'en période de luxe de crise augmente leurs ventes de 15%.

- Mon mécanicien m'a assuré que les plaquettes de frein devraient être remplacées dans une brève période.

- Le département de neuropsychiatrie de Houston a indiqué que la meilleure façon de prévenir la maladie d'Alzheimer est de pratiquer les sports et avec une nourriture correcte.

- Ma mère m'a conseillé d'inviter mon frère à dîner à me pardonner.

Thèmes d'intérêt

Argument inductif.

Argument déductif.

Argument analogique.

Argument conducteur.

Argument probabiliste.

Argument abductif.

Les références

1. Coloma, R. (2012) La chute de l'argument de l'autorité et la montée de critiques saines. Récupéré le 15 mars 2020 de SCIELO: SCIELO.Conicyt.CL
2. Carré, un. (2017) Qu'est-ce qu'un argument d'autorité? Récupéré le 15 mars 2020 de RemoteFrog: RemoteFrog.com
3. Encyclopédie des exemples (2019) Arguments d'autorité. Récupéré le 15 mars 2020 à partir d'exemples.co
4. Hansen, H. (2015) Erreurs: Stanford Encyclopedia of Philosophy. Récupéré le 15 mars 2020 de Pato.Stanford.Édu