Caractéristiques, types, avantages et inconvénients de l'Unipartidisme

Il Unipartidisme C'est ce système politique dans lequel il n'y a qu'une seule partie avec des options pour atteindre le pouvoir. Cela ne signifie pas que c'est le seul parti existant, mais que, même en y a plusieurs, il a tenu toutes les administrations publiques et étatiques qui empêchent une autre de gagner aux élections.

En fait, il y a des cas dans lesquels ce sont les dirigeants eux-mêmes qui ont le dernier mot sur qui peut apparaître à ces élections. Contrairement à ce qui se passe dans les dictatures, dans les pays où l'unipartisanie a existé, des élections ont lieu et il y a généralement des représentants de l'opposition dans les parlements.

Dans bon nombre de ces cas, l'opposition a été témoignée ou a servi d'excuse au régime pour se déclarer totalement démocratique. Dans ce contexte, il existe plusieurs types d'unipartisanisme: du fasciste qui est apparu en Italie au XXe siècle, des marxistes d'Europe de l'Est et d'autres endroits.

Les justifications théoriques sur la nécessité que ce soit le système politique choisi varie en fonction des idéologies qui le soutiennent. Dans tous les cas, de nombreux régimes unipartidistes sont à un pas d'être considérés comme des dictatures authentiques.

De même, d'autres régimes de ce type sont directement devenus des dictatures. Un exemple de ceci est le cas italien susmentionné; Cela s'est produit lorsque le parti a changé les règles à la suite de sa large majorité parlementaire.

[TOC]

Histoire de l'unipartiisme

Bien que les dictatures soient aussi anciens que l'être humain lui-même, l'unipartisanship n'apparaît pas avant le XXe siècle, ou du moins il n'est pas théorisé à ce sujet.

La cause de cette apparence tardive est due au fait que l'existence de partis politiques est nécessaire afin que l'unipartisanship puisse se produire, et ceux-ci sont assez récents dans l'histoire.

Bien qu'il y ait eu quelques petits exemples à l'échelle pour certains historiens, le parti fasciste national d'Italie est généralement mentionné comme l'initiateur de ce système.

Ce parti arrive au pouvoir en 1921 et se termine bientôt avec tout le contrôle politique et social; Il a fini par mener à une dictature alliée d'Hitler pendant la Seconde Guerre mondiale.

Mussolini et Hitler

Souvent, les révolutions ou l'indépendance des puissances coloniales ont été à l'origine des systèmes unipartisans. Dans le premier cas, les vainqueurs de la révolution ont formé le parti qui gouvernerait par la suite et, ou n'aurait pas autorisé d'autres adversaires, ou est devenu si puissant que personne ne pouvait les ombrager.

Peut vous servir: carte sémantique

En cas d'indépendance, quelque chose de similaire se produit. Les dirigeants d'entre eux se perpétuent généralement plus tard. Des exemples récents se trouvent dans certaines républiques Euroasy qui, après être devenus indépendants de l'URSS, ont cédé la place à des régimes unipartisans, tels que l'Ouzbékistan.

Caractéristiques de l'unipartiisme

Il existe plusieurs types de systèmes unpartisans, bien qu'ils partagent certaines caractéristiques communes. Le premier est ce qui donne un nom au régime: il n'y a qu'une seule partie qui peut gouverner.

Élections régulières

Contrairement aux dictatures, les élections sont régulièrement tenues, mais sans la possibilité qu'un autre jeu Venza. En principe, ils doivent également supposer une perte des droits des citoyens, mais dans la pratique, il est très courant que cela se produise.

Parfois, la boucle se casse et, après le passage de plusieurs décennies, le seul parti est vaincu; Ce fut le cas du PRI mexicain, après 75 ans au pouvoir.

Dans d'autres cas, seule la violence rompt le système, comme cela s'est produit après la chute du mur de Berlin en Europe et la perte de pouvoir des partis communistes dans la région.

Contrôle total des institutions

Une autre caractéristique commune est que les parties uniques peuvent contrôler toutes les sphères sociales, politiques et économiques de la nation, devenant une chose avec l'autre. Mussolini a tenté de réinventer l'Italie après avoir atteint le pouvoir et Franco a essayé en Espagne.

Ce contrôle total des institutions est l'une des clés qui explique la résistance de ces parties dans les pays où se déroulent les élections.

Le contrôle de l'agence qui offre des subventions et une aide, aux médias publics, leur donne un excellent avantage comparatif avec leurs rivaux.

Et que sans compter les cas dans lesquels l'autorité électorale (également entre leurs mains) peut opposer son veto aux candidats qui considèrent dangereux.

Types de systèmes unipartisans

Marxiste-léniniste Unipparty

C'est peut-être le type de régime unigarty qui s'est le plus étendu dans le monde depuis la deuxième décennie du XXe siècle.

Dans ces États, la seule partie autorisée est le communiste, bien que cela fasse parfois partie de coalitions de gauche plus larges. Vous pouvez toujours trouver cinq pays qui suivent ce programme: la Chine, la Corée du Nord, Cuba, le Laos et le Vietnam.

Peut vous servir: quelle est la connaissance populaire? (Avec des exemples)

Il y a de petites différences selon l'endroit. Dans certains - la majorité - il n'y avait qu'une seule partie juridique, alors qu'il peut y avoir plus.

Par exemple, en Chine, il y a jusqu'à 8 partis juridiques, mais ils doivent accepter l'autorité du Parti communiste pour pouvoir se présenter aux élections.

La justification théorique du léninisme classique pour défendre l'unipartisanisme est la croyance que les partis politiques ne représentent pas vraiment le peuple, mais ne défendent que leurs propres intérêts et ceux des élites économiques. Étant ainsi, et une fois qu'il n'y a pas de cours, ils ne sont pas nécessaires pour le pays.

Seul le Parti communiste est maintenu en raison de la nécessité d'un certain type de structure pour organiser et coordonner les différentes zones de l'État. De plus, en tant que représentant de la classe unique, il est censé représenter tous les citoyens.

Unigart fasciste

Membres du SS

Il y a trois cas d'unicrit fasciste qui se démarquent dans l'histoire. Le premier est le parti fasciste susmentionné en Italie, qui dès qu'il est arrivé au pouvoir a commencé à changer les lois, réduisant les droits de ceux qui jouissent de leurs compatriotes.

Le deuxième cas est celui des nazis en Allemagne. Hitler était arrivé au Parlement grâce aux élections et avait profité de la faiblesse des autres parties et des lois du temps pour prendre le pouvoir, bien qu'il n'ait pas été le vainqueur.

Bientôt, il a commencé à illégaliser certains adversaires de gauche et a finalement réussi que les autres formations se dissolvent volontairement. À partir de 1933, la création de nouveaux partis a été interdite.

En Espagne, la situation était différente. Bien que Falange ait soutenu Franco pendant la guerre civile et que dans son idéologie est venue l'idée de créer un système unigtier, c'était un régime presque totalement personnaliste et sans élections appelées.

Les trois cas ont en commun qu'ils ont conduit à des dictatures autoritaires, ils ont donc cessé d'être des systèmes unipartisans.

Leurs justifications étaient similaires: de la justification nationaliste et de devoir faire face à un ennemi externe et intérieur (pointant vers les autres parties dans le cadre de cet "ennemi"), jusqu'à l'intention de créer un nouvel état, à l'image et à la ressemblance de votre idéologie, sans laisser de la place pour différentes pensées.

Peut vous servir: 7 caractéristiques d'un règlement

Uniparty nationaliste

L'unipartisanisme nationaliste, l'idéologie également présente dans les fascistes, est typique de nombreuses nations nouvellement indépendantes ou avec des luttes contre les ennemis externes.

L'exemple le plus courant peut être celui du socialisme arabe, qui a gouverné l'Irak seul pendant de nombreuses années.

L'unipartidisme dû à la prédominance

Comme mentionné, il n'est pas nécessaire que les autres parties soient interdits de parler d'un système unpartisan.

Dans les pays où il existe plusieurs formations politiques, ce qu'on appelle l'unipartidisme dû à la prédominance. C'est-à-dire que l'une des parties a tellement d'influence que dans la pratique, il devient le seul à avoir la possibilité de gouverner.

En dehors de l'exemple PRI, on peut considérer que la Russie actuelle se dirige vers un tel régime.

Sans devenir un pur Unipparty, il a plusieurs de ses caractéristiques qui répondent à ce régime, en particulier la capacité d'unir la structure de la formation à toute la sphère nationale.

Avantages et inconvénients de Unipartidisme

Les défenseurs de l'Unipartidisme soulignent qu'il s'agit d'un système qui organise mieux le pays sans dissensions internes. De plus, ils croient que les gens ne sont pas prêts à choisir certains aspects et qu'il est préférable de laisser d'autres experts à d'autres.

Ceux qui obtiennent des avantages clairs sont ceux liés à la partie dirigeante, qui devient une couche de privilégiés.

Quant aux inconvénients, le plus clair est que ces systèmes peuvent glisser très facilement vers une dictature complète.

De même, il est assez fréquent qu'il tombe dans le culte de la personnalité du chef du moment, car c'est une façon de maintenir un soutien social.

Enfin, ces systèmes finissent par souffrir d'un certain isolement sur les vrais problèmes de la population.

Les références

1. Eu. Unipartidisme. Obtenu à partir d'Eumed.filet
2. Silva Bascuñán, Alejandro. Traité du droit constitutionnel: principes forces et régimes politiques. Récupéré des livres.Google.est
3. Arnoletto. Eduardo Jorge. Unipartidisme. Obtenu à partir du droit de la loi.org
4. Encyclopédie internationale des sciences sociales. État à un parc. Obtenu à partir d'encyclopédie.com
5. Rampant.com. Pays rasés par un État à parking. Obtenu auprès de Raker.com
6. Gill, Graeme. L'effondrement d'un système à parti unique: la dissipation de la communauté. Récupéré des livres.Google.est
7. BBC World Service. État d'un parti. Obtenu à partir de la BBC.co.ROYAUME-UNI
8. Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Ordre politique et règle unique. Cddrl récupéré.FSI.Stanford.Édu