Théories du commerce international

Nous expliquons les principales théories traditionnelles et modernes du commerce international

Que sont les théories du commerce international?

Le Théories du commerce international Ce sont des propositions différentes qui tentent de trouver les fondements de ce phénomène mondial et d'analyser ses effets sur la consommation et la production.

Le commerce fait référence à l'échange de produits et de services entre deux entités. Par conséquent, le commerce international devient ce même concept d'échange entre entités, mais qui se trouvent dans deux pays différents.

Les pays effectuent des activités commerciales parce qu'ils considèrent qu'ils bénéficient de cet échange, car ils ont besoin des marchandises offertes. Bien que cela semble évident, il y a beaucoup de théories qui composent le commerce international.

Pour mieux comprendre comment le commerce extérieur actuel a évolué, il est important de comprendre comment les pays ont historiquement échangé entre eux. Finalement, les économistes ont développé des théories pour expliquer les mécanismes commerciaux mondiaux.

Les théories initiales sont appelées traditionnelles et sont basées du point de vue d'un pays. Au milieu du siècle, ces théories ont commencé à se moderniser pour expliquer le commerce du point de vue d'une entreprise, plus qu'un pays.

Théories traditionnelles du commerce international

Toutes ces théories sont basées sur le fait que le commerce international provient des différences entre les pays:

Modèle Absolute Advantage d'Adam Smith

En 1776, Smith a offert une théorie commerciale appelée Absolute Advantage, qui s'est concentré sur la capacité d'une nation à produire un produit plus efficacement qu'un autre.

Smith a estimé que le commerce entre les pays ne devrait pas être réglementé ou restreint par les interventions gouvernementales. Il a affirmé que le commerce devrait circuler naturellement selon les forces du marché ("la main invisible").

Dans un monde hypothétique de seulement deux pays, si le pays A pouvait produire un bien moins cher ou plus rapide que le pays B, alors le pays A avait l'avantage et pouvait se spécialiser dans la production de ce bien.

De la même manière, si le pays B produisait mieux un autre bien, il pourrait également se concentrer sur sa propre spécialisation. Ainsi, les pays généreraient une plus grande efficacité, car leur main-d'œuvre deviendrait plus qualifiée en effectuant toujours les mêmes tâches. Les deux nations en bénéficieraient, stimulant le commerce.

Modèle d'avantage comparatif de David Ricardo

Les détracteurs de la théorie de Smith ont déclaré que certains pays pourraient mieux produire plusieurs marchandises, ils auraient donc un avantage dans de nombreux domaines. Au contraire, d'autres pays peuvent ne pas avoir un avantage absolu utile.

Il peut vous servir: Société de commandement simple

Pour répondre à cela, l'économiste anglais David Ricardo a introduit la théorie comparative des avantages en 1817. Ricardo a estimé que, bien que le pays ait un avantage absolu produisant plusieurs marchandises, il pourrait encore y avoir une spécialisation et un commerce entre deux pays.

Un avantage comparatif se produit lorsqu'un pays ne peut pas produire un bien plus efficacement qu'un autre pays, mais peut produire cela mieux et plus efficacement que les autres produits.

La différence entre ces deux théories est faible. Alors que l'avantage comparatif se concentre sur les divergences de la productivité relative, l'avantage absolu se concentre sur la productivité absolue.

Exemple

Mireya est une avocate qui facture 400 $ par heure pour ses services juridiques. De plus, elle peut écrire plus rapidement que ses assistants administratifs, qui paie 30 $ l'heure.

Bien que Mireya ait clairement l'avantage absolu dans les deux compétences, ils ne devraient pas faire les deux emplois, car chaque heure je regarde, décidez d'écrire par machine au lieu de faire un travail légal, j'arrêterais de gagner 370 $.

Sa productivité et ses revenus seront plus importants si vous vous spécialisez dans la prestation de services juridiques et embauche l'assistant administratif pour écrire plus rapidement, encore plus lent qu'elle.

Étant à la fois Mireya et son assistant se sont concentrés dans leurs tâches respectives, leur productivité générale en tant qu'équipe sera plus grande. Cet exemple simple démontre la base de cette théorie.

Modèle Heckscher-ohlin

Les théories ci-dessus n'aident pas à établir quels produits donneraient un avantage à une nation. Les deux supposaient que les marchés ouverts amèneraient les pays à déterminer quels marchandises pourraient produire plus efficacement.

Au début du 20e siècle, les économistes suédois Heckscher et Ohlin ont prêté leur attention sur la façon dont une nation pourrait réaliser un avantage comparatif si elle produisait des marchandises qui utilisaient des facteurs abondants dans le pays.

Sa théorie était basée sur les facteurs de production: terre, travail et capital, qui fournissent des ressources pour investir dans les usines et l'équipement.

Déterminé que le coût de tout facteur a été donné par l'offre et la demande. Les facteurs qui avaient une excellente offre par rapport à leur demande seraient moins chers et les facteurs de grande demande par rapport à leur offre seraient plus chers.

Ils ont affirmé que les pays ont exporté des marchandises qui nécessitaient une grande offre et des facteurs moins chers. Au contraire, ils ont importé des produits qui nécessitaient des facteurs rares, mais ils avaient une plus grande demande.

Par exemple, la Chine abrite une grande quantité de main-d'œuvre bon marché. Par conséquent, c'est devenu le lieu optimal pour les industries du travail intensives.

Peut vous servir: contrat hypothécaire

Théories du commerce international modernes

Contrairement aux théories traditionnelles basées sur les pays, les entreprises modernes basées sur des entreprises ont émergé après la Seconde Guerre mondiale et ont évolué avec la croissance des entreprises multinationales.

Ces théories ont incorporé d'autres facteurs dans les produits pour mieux comprendre les flux commerciaux, tels que la fidélité, la technologie et la qualité de la marque et de la clientèle.

Théorie du coût d'opportunité, de g. Haberler

Le professeur avait proposé sa théorie en 1993. Selon cette théorie, le coût d'un produit est donné par le montant qui doit être livré à partir d'un deuxième produit pour libérer des ressources suffisantes pour produire une unité supplémentaire du premier produit.

Il a reformulé la théorie des coûts comparatifs en termes de coût d'opportunité, où les choses ne sont pas supposées, comme que le travail est le seul facteur de production, que le travail est homogène ou que le coût de la marchandise dépend uniquement de la quantité de travail.

Par conséquent, le pays avec le coût d'opportunité le plus bas dans la production d'un bien aura un avantage comparatif dans ce bien. C'est-à-dire que la relation d'échange entre deux produits est exprimée en termes de coûts d'opportunité.

Mis en œuvre la courbe de remplacement de la production, offrant un instrument pour prendre en compte les effets de diverses variables dans le processus de production. Cela a conduit à des connaissances importantes sur le commerce international.

De plus, Haberler a prévu son temps où en 1959, il a défendu le libre-échange comme une politique sûre pour les pays en développement.

Modèle de compétition monopolistique par Paul Krugman

Dans les années 80, la théorie de la compétence stratégique mondiale a émergé, basée sur le travail de l'économiste Krugman. Sa théorie s'est concentrée sur l'effort des entreprises multinationales pour obtenir un avantage concurrentiel sur d'autres entreprises mondiales de leur industrie.

Il a dit que les entreprises avaient une concurrence mondiale dans leurs industries, ils devaient donc développer des avantages compétitifs pour prospérer. Les façons dont les entreprises peuvent obtenir des avantages concurrentiels durables dans le monopole de l'industrie sont appelés barrières d'entrée.

Ceux-ci se réfèrent aux obstacles auxquels une nouvelle entreprise est confrontée lorsqu'elle essaie d'entrer dans une nouvelle industrie ou un nouveau marché. Les barrières d'entrée que les entreprises doivent optimiser sont:

• Propriété des droits de propriété intellectuelle.
• Recherche et développement.
• Processus ou méthodes commerciales uniques, ainsi qu'une vaste expérience dans l'industrie.
• Économie d'échelle.
• Contrôle des ressources ou accès favorable aux matières premières.

Peut vous servir: Deming Circle: étapes, avantages, inconvénients et exemple

«Porter» des développements récents qui intègrent des différences entre les entreprises

De nombreuses études menées depuis la fin du 20e siècle ont fourni beaucoup d'informations sur le rôle important que les entreprises jouent dans le commerce international.

Ces études ont déclaré que les entreprises, bien qu'elles appartiennent à la même industrie, sont très différentes les unes des autres et que cette diversité pourrait être un élément très important dans le résultat mondial.

Par exemple, de plus de 5 millions d'entreprises opérant aux États-Unis.Uu. En 2000, seulement 4,1% étaient des exportations, ce qui représente les 10% plus élevés de ces sociétés d'exportation 96% de toutes les exportations américaines.

Par conséquent, l'orientation du commerce international est passée des pays et des industries vers les entreprises et les produits.

Les conclusions de Bernard, Redding et Schott

Ces chercheurs ont utilisé des groupes de données très détaillés pour vérifier le commerce des sociétés des pays, découvrant que les sociétés d'exportation sont largement différentes des entreprises qui ne servent qu'au marché intérieur.

Ils ont démontré que dans une vaste variété d'industries et de pays, les entreprises qui exportent ont une plus grande capacité et une plus grande productivité, ont un grand héritage et des compétences, en plus d'offrir de meilleurs salaires, que les entreprises qui ne vendent que localement.

Ces différences existaient avant même qu'elles ne commencent à exporter, ayant ces conséquences importantes dans l'évaluation des avantages du commerce international et de sa distribution entre les facteurs de production.

Ces théories récentes du commerce international, en incorporant le comportement des entreprises hétérogènes, ont fait des progrès fondamentaux pour expliquer les modèles de croissance du commerce et de la productivité.

ET. Baldwin et R. Forsmé

Ces auteurs se réfèrent fondamentalement à la force du marché intérieur dépendra du niveau de la liberté commerciale existante, observant que cette libéralisation conduit toujours à des gains de bien-être, une propriété qu'ils appellent "l'extension du marché interne".

Alors que la libéralisation du commerce affaiblit davantage l'effet de saturation du marché que celui de son expansion, les coûts commerciaux inférieurs magnifient le changement d'une offre descendante à un ascendant, à partir d'un changement donné par une demande ascendante.

Par conséquent, s'il est considéré comme une situation initiale où les entreprises sont dispersées dans plusieurs régions, une augmentation de la liberté commerciale (barrières commerciales inférieures) aura tendance à faire en sorte que les entreprises aient plus de liberté, et pas moins que vous vous attendez.