Théorie de l'histoire du détroit de Béring, propositions, preuves

La Théorie du détroit de Béring Il affirme que l'être humain est arrivé en Amérique en provenance d'Asie traversant le pont de Béringie, la région dans laquelle. Ce mouvement migratoire de la Sibérie à Alask.

Cette théorie, également appelée monogénie-asiatique, a été élaborée par l'anthropologue tchèque Aleš hrdli itska au début du 20e siècle. Selon ce chercheur, plusieurs tribus nomades asiatiques ont traversé le détroit qui sépare l'Asie de l'Amérique il y a environ 12 000 ans. Ensuite, ils ont été installés par le reste du continent.

La théorie du détroit de Béring propose que le passage de l'Asie en Amérique se soit produit grâce à une glaciation

Hrdlička a basé sa théorie sur les similitudes morphologiques entre les mongols d'aujourd'hui et les aborigènes américains. De plus, il a souligné d'autres facteurs tels que la proximité entre les deux continents, certains similaires dans l'utilisation de la langue et dans les restes archéologiques trouvés au Canada et aux États-Unis.Uu.

Cependant, la théorie du détroit de Béring a également eu de nombreux critiques et, ces dernières années, des preuves sont apparues qui semblent le nier. Parmi ces preuves opposées, l'étude ADN a réalisé il y a quelques années et qu'elle prouve que l'être humain ne pouvait pas traverser le détroit à l'époque que Hrdli Itska a souligné.

[TOC]

Histoire

Les géographes européens ont déjà pensé à 1562 qu'il pourrait y avoir un pas entre l'Asie et l'Amérique du Nord. On pense que Semi Dezhniov a réussi à le traverser en 1648, bien que son exploit n'était pas connu en Europe. Enfin, le détroit a été appelé en l'honneur de Vitus Bering, un norvégien au service de l'Empire russe qui l'a traversé en 1728.

Viring vire. Source: инстит археологprises.Org / licences / by-sa / 4.0)

La région dans laquelle Bering est appelée Béring. Selon la théorie la plus acceptée au cours des derniers siècles, l'être humain est arrivé en Amérique traversant cette étroite grâce au niveau du niveau de l'océan provoqué par une glaciation.

Cette migration, selon la théorie du détroit de Béring, s'est produite à la fin du Pléistocène, à l'époque appelé Glaciation du Wisconsin. Ce phénomène climatique a laissé plus de 1 800 kilomètres sans eau, ce qui a permis aux tribus asiatiques de migrer à pied.

Il peut vous servir: les 10 personnages illustres les plus remarquables

Contexte à la théorie

Bien que la théorie n'ait été élaborée que bien plus tard, au XVIe siècle, il y avait un scientifique qui a soulevé la possibilité que la population du continent américain soit venue d'Asie. C'est le jésuite et anthropologue espagnol José de Acosta, qui a quitté cette hypothèse dans son livre Histoire naturelle et morale des Indes S XVI.

Plus tard, l'anthropologue américain Samuel Foster Haven, a proposé la même théorie dans son œuvre archéologie des États-Unis, publiée en 1856.

Aleš hrdlicka

Photographie par Aleš Hrdlicka

Il est allé à l'anthropologue tchèque Aleš Hrdlička qui a développé la théorie du détroit de Béring au début du XIXe siècle. Ce scientifique était également l'auteur de la théorie qui stipule que l'être humain avait une origine commune et qu'il est apparu en Mongolie.

Selon ses œuvres, l'arrivée des premiers habitants en Amérique s'est produite il y a environ 12 000 ans. C'étaient des membres des tribus nomades qui ont migré d'Asie vers le territoire américain, traversant le pont So-appelé BERINGIA.

Ces migrations entre la Sibérie et l'Alaska donneraient naissance à la création des premières colonies humaines en Amérique. Au fil du temps, ces tribus descendaient vers le sud du continent créant de nouvelles cultures.

Paul Rivet

Paul Rivet

Bien que sans refuser complètement la théorie du détroit de Béring, le Français Paul Rivet a fait une correction dans sa théorie de l'océan So-Salled. Cet ethnologue a affirmé que l'être humain était non seulement arrivé en Amérique d'Asie, mais aussi des migrations en provenance d'Océanie s'étaient également produites par le biais de radeaux.

Ce scientifique a fait valoir que les migrants qui s'étaient établis en Amérique étaient d'origine multiraciale et qu'ils ont atteint le continent en quatre vagues différentes:

• Mongolien
• Esquimaux
• Australiens
• Melanesio- malayso-polyinesio

Propositions de la théorie

Selon Hrdli sa théorie, le continent américain a été totalement dépeuplé avant l'arrivée des tribus nomades asiatiques il y a environ 12 000 ans.

Approches générales

Selon cette théorie, l'être humain est entré en Amérique à travers l'Alaska, à travers la vallée du Yukon. Ce sont des tribus composées de chasseurs de paléomongoloïdes qui venaient d'Asie.

Peut vous servir: drapeau de Santa Marta: histoire, description, signification

Son mode de vie était nomade et il y a environ 12 000 ans, ils ont traversé le détroit de Béring pour se disperser progressivement sur tout le continent.

Selon les théories ultérieures, il y avait aussi une autre vague migratoire secondaire des îles Aléoutiennes, un archipel qui décrit un arc du sud-ouest de l'Alaska à la péninsule de Kamchatka.

Preuve

La théorie de la monogénie-asiatique était opposée à la théorie auto-toniste défendue par Florentino Ameghino (1854-1911). Ce scientifique argentin était basé sur les études de Darwin pour affirmer que la population américaine avait émergé dans ce même produit continent de son propre processus évolutif.

Florentino Ameghino

Hrdlička, avec d'autres scientifiques, a été convoqué pour réfléchir à cette théorie. Sa conclusion était que les restes humains sur lesquels Ameghino avait basé son hypothèse n'était pas aussi ancien qu'il l'avait maintenu.

Pour sa part, l'anthropologue tchèque a également pris des éléments des œuvres de Darwin. De plus, d'autres facteurs ont pris en considération pour défendre leur propre théorie sur l'origine asiatique de la population américaine.

Fondamentaux

Les fondations les plus solides utilisées par Aleš Hrdlička pour défendre sa théorie étaient les suivantes:

- Facteurs géographiques: le chercheur était basé sur les environs entre l'Asie et l'Amérique et sa connexion au sol pour le pont de Béring.

- Fondation ethnologique: Hrdlička a souligné une série de caractéristiques communes entre les peuples autochtones américains et les considérait comme une preuve de leur origine commune. Parmi ces caractéristiques figuraient l'utilisation de langues synthétiques et de liaison en poly, c'est-à-dire que certains mots ont plusieurs significations ou idées composites.

- Fondation anthropologique: L'auteur a trouvé plusieurs caractéristiques physiques communes parmi les habitants des deux continents. Parmi eux ont mis en évidence les pommettes sortantes, la faible présence de poils du corps et du visage, la couleur des yeux et de la peau, les dents en forme de pelle et la forme et l'épaisseur des cheveux.

Une autre des caractéristiques physiques qui a pris en compte est la bride mongole si appelée, le pli de la peau de la paupière intérieure qui s'étend vers l'intérieur jusqu'à ce que la déchirure couvre la déchirure. Cette caractéristique apparaît parmi les Asiatiques et parmi les peuples autochtones américains.

Peut vous servir: les 27 noms de famille brésiliens les plus fréquentsMongol

Enfin, l'anthropologue tchèque était également basé sur certains restes archéologiques, en particulier ceux de l'enfant Táber (Canada) et du crâne de Los Angeles (États-Unis).

Preuve contraire à la théorie

La théorie du détroit de Béring a été considérée comme la plus réussie pendant de nombreuses décennies. Cependant, divers sites archéologiques et autres recherches ont prouvé qu'ils le nient au moins en partie.

Le premier d'entre eux est la datation sur l'apparence de l'être humain en Amérique. Les découvertes archéologiques montrent qu'il y avait des résidents il y a au moins 50 000 ans, beaucoup plus âgés que le supposé par Hrdlička. Certains de ces restes sont même avant la formation du propre pont de Béringie.

De plus, il y a quelques années, une enquête a été menée par le Geogenetics Center de l'Université de Copenhague et de l'Université de Cambridge qui a presque complètement exclu la théorie du détroit de Béring.

Ces scientifiques ont étudié les échantillons d'ADN pour savoir comment et quand la flore et la faune sont apparues dans la région du détroit. Sa conclusion était qu'il était impossible pour les humains d'avoir traversé le détroit de Béring à l'époque que Hrdlička a affirmé, car ils n'avaient pas les ressources nécessaires, comme le bois ou les animaux pour nourrir.

Les références

1. Écarté. Théorie de l'immigration asiatique. Obtenu à partir d'ecured.Cu
2. Pour l'éducation. Le détroit de Béring. Obtenu à partir de porlaeducacion.mx
3. Ferrando Castro, Marcelo. Dans le doute, la théorie du détroit de Béring comme moyen pour la colonie de l'Amérique. Obtenu à partir de Redhistory.com
4. OU.S. Département de l'intérieur. Histoire de la théorie du pont terrestre de Béring. Obtenu à partir de NPS.Gouvernement
5. Watson, Traci. Caractéristique des nouvelles: La théorie sur le peuple des Amériques est-elle trop loin?. Obtenu à partir de PNA.org
6. Daley, Jason. Les premiers humains ont entré les Amériques le long de la côte, pas à travers la glace. Obtenu de Smithsonianmag.com
7. Cercle indigène. Mythe du détroit de Béring. Obtenu à partir de nativecircle.com