Méthodes philosophiques qui sont et leurs caractéristiques

Méthodes philosophiques qui sont et leurs caractéristiques

Les méthodes philosophiques Ce sont les différentes façons dont les philosophes ont utilisés tout au long de l'histoire de la pensée humaine pour aborder les connaissances. Aujourd'hui, il y a un consensus pour dire que la philosophie n'a pas l'intention d'atteindre des vérités absolues, mais cherche une explication à certains aspects humains.

La philosophie est un dialogue intellectuel continu, est une enquête rationnelle et constante sur les problèmes qui peuvent affliger une société, pour résoudre des problèmes tels que la morale, la beauté, la vérité, l'existence, l'esprit, la connaissance ou la langue.

Les philosophes répondent aux questions transcendantales de la vie. Source: Pixabay.com

Qui fait la philosophie est conscient que le concept atteint peut être réfuté, examiné et soumis à des critiques. On pourrait dire que les deux bases sur lesquelles le travail philosophique est monté est le moyen de résoudre un problème et l'utilisation d'un discours rationnel, à travers lequel il est argumenté.

Quelles sont les méthodes de philosophie?

Méthode Mayeutic

Jacques-Louis David, la mort de Socrate

Mayeutic doit faire en sorte que la compréhension de l'intellect de chaque personne par le dialogue émerge. Son principal exposant, et qui a créé la méthode, était Socrate, perfectionné par Platon, qui était son disciple. Cette méthode a été développée entre les 5e et 5e siècles pour.C.

Mayeutica, en grec, signifie "l'art d'aider à accoucher". La mère de Socrate était une sage-femme, et le philosophe a redéfini le concept et l'a appliqué à la philosophie comme la "façon d'aider à donner naissance à la connaissance".

Par le dialogue, il avait l'intention que l'interlocuteur atteigne la vérité, mais le découvrant par lui-même. Pour ce faire, le raisonnement et l'ironie ont été utilisés (l'ironie socratique soc.

Socratic Mayeutica a supposé que les individus s'accumulaient, offerts par la tradition, les expériences et les expériences des générations précédentes, et par le dialogue, l'interlocuteur a été invité à laisser cette connaissance, raisonner, argumenter et discuter.

Le philosophe, à travers des questions, les forces (assiste l'accouchement) au disciple, qui "donne finalement la naissance", c'est-à-dire qu'il atteint la connaissance.

Peut vous servir: néoplatonisme

Méthode physique ontologique ou empirique rationnelle

Aristote Buste (Source: Kaio HFD / CC BY-S (http: // CreativeCommons.Org / licences / by-sa / 3.0 /) via Wikimedia Commons)

L'ontologie fait partie de la philosophie qui étudie ce qui nous entoure et la relation entre les entités (ou les êtres qui sont). Aristote l'a également appelé "métaphysique" ou "première philosophie" pour se référer à l'étude ou à l'étude de l'être tel qu'il est.

Cette méthode est appelée un physique logique ou empirique rationnel. Grâce à l'observation et à l'approche de la nature, l'être humain comprend. C'est pourquoi cela commence à partir de l'expérience et essayant de l'expliquer en appliquant des raisons.

Lorsque les données sont reçues des sens, la raison cherche à les expliquer d'une manière intelligible et logique. Cette ligne de pensée a été largement adoptée par des philosophes ultérieurs, comme Saint Thomas d'Aquin, au XIIIe siècle.

La méthode aristotélicienne veut obtenir la vérité, la connaissance des choses, par déduction, induction et analogie. Il est également connu sous le nom de logique aristotélicienne.

Méthode rationaliste

Portrait de René Descartes

Il est également appelé doute méthodique ou méthode cartésienne. Son représentant le plus notable était René Descartes, au XVIIe siècle, avec son très célèbre Discours de méthode Et sa célèbre phrase: "Je pense, alors j'existe".

Le doute méthodique est la procédure déductive qui remet en question la réalité; Le doute est donc la base de la méthode, la raison étant la seule source légitime à produire des connaissances. Tout ce qui se passe par la raison sera le vrai.

Méthode empirique

David Hume par Allan Ramsay

Cette méthode se concentre sur l'expérience et les preuves, par la perception sensorielle, pour la génération de connaissances. En d'autres termes, à partir du monde sensible, des concepts se forment.

L'empirisme se traduirait par une expérience et se développera en Grande-Bretagne au XVIIIe siècle. Son principal exposant est David Hume, et est généralement opposé à la méthode rationaliste, plus développée en Europe continentale.

Pour Hume, l'esprit humain est une sorte de feuille vierge, de tabula de thé, où elle reçoit des informations de ce qui l'entoure et la nature, à travers les sens.

Méfiance envers la raison et élève des aspects tels que les sentiments et l'imagination. C'est fondamentalement inductif. Il est actuellement lié au scientisme du XXe siècle.

Peut vous servir: connaissances

Méthode transcendantale

Immanuel Kant par Johann Gottlieb Becker (1720-1782)

Il est également appelé idéalisme transcendantal. Selon Immanuel Kant, qui l'a proposé au XVIIIe siècle, toutes les connaissances nécessitent l'existence de deux éléments de base. Le premier est l'objet de la connaissance, externe au sujet, qui est un principe matériel.

Le second est le sujet lui-même, qui est connu et constitue un principe formel. Ce que Kant propose, c'est que la connaissance ne commence pas de l'objet mais du sujet, car c'est celui qui sait.

De cette façon, ce qui compte n'est pas tant l'objet mais qui sait, c'est-à-dire le sujet, et c'est une étape importante en philosophie occidentale parce que de Kant, la philosophie tourne sur ce sujet rationnel, et non sur la nature.

Cela conduit Kant à augmenter sa philosophie de philosophie anthropologique.

Méthode phénoménologique

Edmund Husserl, 1900

C'était un mouvement philosophique fondé par Edmund Husserl au début du 20e siècle, et a l'intention d'étudier le monde à partir de l'expérience subjective. C'est-à-dire qu'il essaie d'expliquer les phénomènes (les objets externes au sujet) de la conscience subjective.

Pour la phénoménologie, la conscience a l'intentionnalité car elle est consciente de quelque chose, elle a besoin d'un objet en dehors de lui pour être conscient; En ce sens, la conscience du «je» n'est pas suffisante mais ouverte à la réalité et à être dans le monde, intentionnellement.

La phénoménologie a influencé de manière décisive d'autres méthodes appliquées à d'autres disciplines, comme la littérature, la religion ou la psychologie. Et pour l'émergence de l'existentialisme.

Méthode analytique linguistique

Photographie de Ludwig Wittgenstein par Clara Sjögren

Cette méthode est survenue au XXe siècle, après la Seconde Guerre mondiale, aux États-Unis et en Grande-Bretagne. Essayez de déchiffrer le monde en expliquant la langue et les concepts qui peuvent lui être exprimés.

L'un de ses plus grands représentants est Ludwig Wittgenstein, et sa philosophie de langue. Sa proposition est que la plupart des problèmes philosophiques sont basés sur une utilisation incorrecte du langage, sur des interprétations erronées.

Peut vous servir: démocrite

Le philosophe, alors, par l'analyse du langage, expliquera chaque expérience humaine, car elle est transmissible. Les mots que nous utilisons, et même la façon de parler, révélent à l'analyste certains problèmes cachés, et même des positions inconscientes sur les choses.

Il s'agit d'une méthode largement utilisée en linguistique, en psychologie et en disciplines axées sur l'analyse du discours.

Méthode herméneutique

Friedrich Nietzsche

L'herméneutique est l'art de l'interprétation des textes. Bien qu'il soit né de la phénoménologie, l'herméneutique va plus loin. Un de ses illustres précurseurs était Friedrich Nietzsche.

Cette méthode suppose que l'environnement culturel ne peut pas être ignoré et que tout ce qui entoure l'être humain doit être interprété comme une communication verbale, écrite et non verbale. Ainsi, le philosophe essaiera de déchiffrer les significations non visibles derrière chaque mot, et par l'interprétation pour donner une explication adéquate.

Martin Heidegger, Hans-Georg Gadamer et Paul Ricoeur ont développé cette méthode philosophique qui, avec le phénoménologique et analytique, constituent la philosophie actuelle, et on pourrait dire qu'une grande partie est l'herméneutique.

Méthode dialectique

Portrait Hegel par Jakob Schlesinger, 1831

Cette méthode, aussi ancienne que Mayeutica, a subi des changements notables dans sa portée à travers l'histoire. Dans sa signification originale, il a fait allusion à une méthode argumentative dialogique similaire à la logique.

Mais au XVIIIe siècle, le concept actuel a supposé: deux idées opposées qui, lorsqu'ils collisent, font la promotion de la naissance d'une nouvelle idée, ou de son surmonter.

Schématiquement, il peut s'expliquer en présentant un problème, la thèse, à laquelle un concept opposé est opposé, qui serait l'antithèse, et dont la résolution (ou la nouvelle compréhension) sera la synthèse.

g.W.F. Hegel a été celui qui l'a avancé, proposant une transformation continue et incessante des choses et par l'unité des opposés, où la synthèse serait plus vraie que la thèse et l'antithèse.

Karl Marx
John Juez Edwin Mayal. Domaine public

Ensuite, Karl Marx le supposerait en analysant la réalité socioéconomique de son temps, en disant que "l'histoire de l'humanité est l'histoire de la lutte des classes": deux classes opposées qui favorisent la naissance d'un nouveau. C'est le matérialisme dialectique marxiste.

Les références

  1. Daly, C. (2010). Une introduction aux méthodes philosophiques. Broadview Press. Pris de ustpaul.CA.
  2. Les méthodes philosophiques (2012). Tiré de Trazandocamino.Blogspot.com.
  3. Martén, s. (2019). Philosophie et ses méthodes. UCR Magazine, Université du Costa Rica, pp. 229-235. Tiré des magazines.Ucr.CA.Croisement.
  4. Méthodes philosophiques (2020). Tiré de Datateca.une d.Édu.co.
  5. Méthode transcendantale (2020). Herder Encyclopædia. Tiré de l'encyclopédie.Éditeur.com.