Jugements de valeur

Jugements de valeur

Nous expliquons quels jugements de valeur, leurs caractéristiques et leurs éléments. Enfin, nous donnons plusieurs exemples de jugements d'évaluation.

Les jugements de valeur sont des opinions ou des déclarations basées sur des systèmes de croyance particuliers. Ils sont subjectifs et impossibles à vérifier

Quels sont les jugements de valeur?

Les jugements de valeur, Également appelés jugements évaluatifs, ce sont des déclarations, des opinions ou des évaluations basées sur des systèmes de croyance particuliers. Ils ne sont pas vrais ou faux, mais "bons ou mauvais". En ce sens, ils sont très subjectifs.

Contraste avec le jugements de facto que ceux-ci sont basés sur une réalité objective, physique, concrète et vérifiable, sans opinion personnelle influencer. Par exemple, dire que "Voyager dans le temps n'est pas physiquement possible pour les moments" est d'établir un fait entièrement vérifiable, car avec la technologie actuelle, l'être humain ne peut pas temporairement se déplacer vers le passé ou l'avenir.

Mais dire "Voyager dans le temps est amusant" expose une situation impossible à vérifier, encore moins savoir si c'est amusant ou non. Les jugements de valeur disent plus que la personne qui les rend les jugements eux-mêmes, puisque Ils sont basés sur ce que cette personne croit, pense, aime et ressent.

Par conséquent, les jugements de valeur peuvent être considérés Qualifications ou évaluations que nous donnons des choses, et ils peuvent être à la fois des systèmes et films politiques et religions, des livres ou des œuvres d'art et d'autres personnes. En d'autres termes, nous faisons des jugements de valeur tout le temps et surtout.

Vous devez faire attention à ce type d'essais, car nous pouvons confondre notre opinion avec un fait objectif. En ce sens, les jugements de valeur Ils peuvent devenir des préjugés, Parce qu'ils qualifient les choses de bonnes ou de mauvaises, correctes ou incorrectes.

Il peut vous servir: 3 avantages et inconvénients de la communication instantanée

Caractéristiques des jugements de valeur

1. Ils sont subjectifs

Les jugements de valeur sont caractérisés par le fait d'être extrêmement subjectif, ne sont pas basés sur des faits ou des données réels mais sur les systèmes de valeurs que chaque personne possède. En ce sens, tout est perçu comme une personne en particulier.

2. Ils ne sont pas vérifiables

Pour être subjectif, vous ne pouvez pas vérifier. Chaque personne a sa propre idée de ce qu'il perçoit, et nous ne pouvons pas dire si quelque chose est vraiment amusant ou ennuyeux, mais "semble" ennuyeux ou drôle.

Un réel fait est vérifiable. En disant "le tabagisme endommage la santé", nous donnons un fait.

Mais quand nous disons "fumer est mauvais", nous ne disons rien de vérifiable, parce que fumer en soi ce n'est pas mauvais. C'est mauvais ce que le tabac produit au corps lorsqu'il est consommé en continu, pas l'acte lui-même.

3. Ils ne sont ni vrais ni faux

C'est quelque chose qui émerge de ce qui précède. Les essais de valeur, n'étant pas vérifiables, ne peuvent pas être faux ou vrais, seront toujours bons ou mauvais, corrects ou incorrects.

4. Ils ont tendance à se qualifier de manière éthique ou morale, jamais logiquement

Si quelque chose est bon ou mauvais, correct ou incorrect, c'est parce que nous le jugeons de notre point de vue, et généralement informé. Par conséquent, ce n'est pas que nous ne pouvons pas avoir une opinion sur une question particulière, mais que nous savons qu'il s'agit d'une opinion.

Peut vous servir: Creon

Comme ils sont basés sur ce que nous pensons être correct ou bon (sans ce sens que c'est nécessairement), ils ont tendance à être des jugements moraux ou éthiques au lieu d'être des jugements basés sur un argument logique.

5. Ce sont des jugements normatifs

Les essais de valeur peuvent non seulement décrire quelque chose de notre point de vue. Comme ils sont "mauvais ou bons", "corrects ou incorrects" ont tendance à réguler les attitudes et les comportements qui, selon le point de vue, doivent être supposés par la société.

C'est ce qui se passe lorsque certaines attitudes sont interdites ou promues à cause d'une religion ou d'une position idéologique: "Le blasphémer est mauvais, il est interdit"; "Le sacrifice est admirable, nous devons sacrifier pour notre Dieu"; "Toute richesse est un vol"; "L'État ne devrait pas avoir de programmes sociaux, ce qui crée plus de pauvreté".

6. Ce sont généralement des arguments convaincants, ils n'expliquent pas

Quand on dit "il est mal de manger de la viande, car les animaux ont le droit de vivre comme moi" peut être considéré comme une explication de la raison je Je ne devrais pas manger de viande, ni un argument de la raison pour laquelle je ne.

Cette ambiguïté est typique des jugements de valeur, car ils n'expliquent pas la raison de quelque chose mais la base argumentative sur laquelle ils sont soutenus. Un argument n'est pas un procès de facto.

Éléments d'un jugement d'évaluation

Un jugement d'évaluation ou de valeur a trois éléments:

  • Sujet: La personne ou la chose sur laquelle il pense ou donne une évaluation.
  • Copulation: verbes qui unissent le sujet avec le prédicat. Les verbes sont fréquents pour être et être. Par exemple: "Antonio est un enfant maladroit".
  • Prédicat: l'évaluation ou l'opinion sur le sujet.
Peut vous servir: où l'origine Internet a-t-elle été?

Exemples de jugements d'évaluation

  • Pablo est un étudiant moche.
  • Vous n'avez pas obtenu un emploi parce que vous n'avez pas assez essayé.
  • Les gens athées n'ont pas de système de valeur acceptable.
  • Le combat sera maintenant bon contre le mal.
  • Manger de la viande est mauvais.
  • L'avortement est un meurtre.
  • L'avortement est nécessaire.
  • Prendre des drogues est erronée.
  • Le film était ennuyeux.
  • Picasso n'a pas bien peint.
  • La littérature est plus importante que les mathématiques.
  • L'allemand est une langue très difficile.
  • Le capitalisme est le meilleur système économique du monde.
  • Le communisme est le meilleur système économique du monde.
  • Discuter de la politique est inutile.
  • La religion est l'opium des peuples.
  • Un village sans religion est un peuple sans valeurs.
  • La violence est parfois nécessaire.
  • L'alcool est la cause des hommes qui frappent les femmes.
  • Ce gouvernement est le pire de notre histoire.
  • Faire un dessin animé de Mauham mérite la mort.
  • Se déplacer des valeurs sacrées est le blasphème.
  • Vous devez interdire toutes les substances qui modifient l'esprit.
  • Riant tout indique un faible niveau d'intelligence.
  • Les gens sérieux sont plus intelligents.
  • Les œuvres de ce sculpteur devraient être à la poubelle.
  • Le meilleur peintre du monde était Vincent Van Gogh.
  • L'être humain n'a jamais marché sur la lune.
  • L'art contemporain ne dit rien.
  • Les Italiens sont plus gentils que les Bulgares.