État de l'unité

État de l'unité

Nous expliquons ce qu'est l'état unitaire, ses caractéristiques, les types qui sont et nous donnons plusieurs exemples

Quel est l'état unitaire?

Il État de l'unité C'est l'une des façons dont un pays peut être structuré. C'est une définition qui englobe de l'organisation territoriale à la configuration des pouvoirs législatifs, exécutifs et judiciaires. Ce type d'État est caractérisé par la centralisation du pouvoir, avec un seul gouvernement qui contrôle l'ensemble du territoire.

Il peut y avoir des régions, des provinces ou des départements avec quelques pouvoirs, mais la majeure partie de celles-ci est concentrée dans le gouvernement central; Les pouvoirs judiciaires et législatifs sont également centralisés. Il n'y a aucune différence dans les lois sur le territoire et il y a généralement un organisme juridique avec plus de pouvoir que ceux qui peuvent exister à d'autres niveaux.

De même, il n'y a qu'une seule constitution, tandis que dans certains États fédéraux, il y a plusieurs. Parmi les États de l'unité, qui proviennent généralement des anciens monarchies absolues, l'exemple de la France se démarque. La centralisation dans le pays européen est très élevée, et même ces dernières années, elle a récupéré les compétences assignées aux départements.

Caractéristiques de l'état de l'unité

L'État unitaire, également appelé l'état simple, est celui dans lequel la souveraineté, la population et le territoire sont décrits dans ses lois comme la seule. Normalement, les pays qui ont cette structure proviennent d'anciens états absolus, bien qu'il puisse y avoir des exceptions.

Dans ces États, l'unité territoriale, judiciaire et législative est unifiée, sans administrations intérieures avec leurs propres pouvoirs.

Bien qu'il puisse y avoir ces territoires - appelés différemment -, les pouvoirs qu'ils ont sont rares et accordés par le gouvernement central.

Centralisation

Les systèmes unitaires se caractérisent par la centralisation du pouvoir entre les mains des gouvernements centraux. De cette façon, le pouvoir exécutif tombe absolument dans cette administration centrale, pouvant imposer ses décisions sur tout le territoire national.

Dans le SO-Salled Pure - aujourd'hui très peu - il n'y a même pas d'organisations provinciales (départements, régions, etc.) qu'ils peuvent partager une partie de ce pouvoir. D'un autre côté, les États de l'unité décentralisés peuvent avoir donné toute compétence administrative, mais pas la principale.

La souveraineté dans les états de l'unité est unique. Face aux fédéraux - dans lesquels cette souveraineté est partagée avec les États qui, librement, se sont jointes pour former le pays -, dans les Unitarians, il n'y a pas de conception multiple.

Peut vous servir: jugement moral

Pouvoir législatif et judiciaire

Comme pour le pouvoir exécutif, le judiciaire et le législatif sont également centralisés. Les lois délivrées sont en vigueur dans tout le pays; Par conséquent, il n'y a aucune possibilité qu'un territoire promulgue d'autres.

Dans le domaine judiciaire, il y a normalement une cour supérieure, avec compétence dans tout le pays. Bien qu'il existe des tribunaux dans les provinces, régions ou départements, l'organisme national devient le dernier cas pour administrer la justice.

Constitution unique

Comme le reste des lois émises, les États de l'unité n'ont qu'une constitution qui s'applique à l'ensemble du pays. Cela suppose que tous les citoyens ont les mêmes droits et obligations, sans que les territoires de la nation ne puissent promulguer un autre.

La souveraineté est collectée dans cette constitution, notant qu'elle réside dans l'État dans son ensemble.

Types de statut d'unité

Compte tenu de leurs caractéristiques, les États de l'unité n'ont pas de territoires politiquement décentralisés; Cependant, un certain degré de décentralisation administrative peut apparaître. Par conséquent, et comme ceux qui sont considérés comme purs sont très rares et petits, les experts les ont divisés en deux grands groupes.

État d'unité centralisé

Est le simple ainsi. Toute sa structure, qu'elle soit territoriale, politique ou administrative, est ordonnée en vertu des critères de l'unité.

Dans ces derniers, il n'y a qu'un centre de décision, normalement basé sur sa capitale. Il a un gouvernement central, un parlement et une cour supérieure. Dans le cas des grands pays, le problème qui se présente généralement est l'éloignement du pouvoir avec les territoires les plus périphériques: il peut finir par favoriser le centre et nuire à la périphérie.

État unitaire décentralisé

Aujourd'hui est la modalité la plus fréquente parmi les états de l'unité. Dans ceux-ci, une certaine décentralisation apparaît, principalement administrative. Les compétitions cédées ne sont généralement pas très importantes, mais suffisantes pour fournir plus d'agilité au fonctionnement du pays.

Il peut vous servir: coutumes et traditions de Chiclayo

Différences entre l'État unitaire et l'État fédéral

La principale différence est sa configuration politique. L'un, l'unité, concentre tout pouvoir dans un seul organe gouvernemental; L'autre, le fédéral, le distribue parmi les différentes unités qui le composent.

Il est vrai que dans ces secondes, il existe une loi de conformité obligatoire pour l'ensemble du territoire, mais celles-ci peuvent promulguer la leur avec des limites.

Puissance centralisée contre le pouvoir distribué

Comme indiqué, dans les états de l'unité, la puissance et la prise de décision sont concentrées en un seul niveau: le National.

Pour leur part, ceux de l'organisation fédérale ont plusieurs niveaux politiques. Le National a des compétitions dans tout le pays; Le fédéral ne les a que dans l'entité correspondante.

Quant à l'organisation territoriale, la différence entre les deux est évidente. L'unité ne peut présenter que des divisions administratives sans trop de pouvoir, telles que les régions, les provinces ou les services.

Dans le fédéral, il y a des territoires avec une grande autonomie, qui sont généralement appelés États. Seul le nom lui-même indique que ces pays sont considérés comme une union de quasi entités souverains

Branche judiciaire et législative nationale contre fédéral

Le pouvoir judiciaire et le législatif présentent les mêmes différences que l'exécutif. Dans les États de l'unité, ils sont centralisés, concentrés pour affecter toute la nation. De cette façon, les territoires n'ont pas le pouvoir de promulguer des lois.

D'un autre côté, dans le fédéral, les gouvernements de chaque État peuvent le faire. La seule limite est marquée par la Constitution nationale, mais ils ont une grande flexibilité pour émettre et appliquer des lois différenciées.

Un exemple de décentralisation à ces aspects était la structure policière aux États-Unis d'Amérique. Jusqu'à il y a quelques décennies, les forces de sécurité d'un État ne pouvaient pas persécuter les criminels s'ils traversaient la frontière de l'État. Cela rendait obligatoire la création d'un organisme fédéral, le FBI, avec des compétences à enquêter dans les États touchés.

Une constitution contre plusieurs

Les États de l'unité n'ont qu'une seule constitution, promulguée par le gouvernement central et de l'application dans tout le pays.

Peut vous servir: 15 sujets pour parler à une femme dans un rendez-vous

Au contraire, les fédéraux peuvent avoir plusieurs. Le National affecte l'ensemble de la nation et de l'État uniquement vers le propre territoire.

Structure du gouvernement

Compte tenu de la grande casuistique dans les pays du monde, il est difficile de souligner les différences générales. Cependant, les Unitarians n'ont généralement qu'une chambre législative, le Parlement ou le Congrès. En cas d'avoir un Sénat, il n'agit qu'avec des pouvoirs correctifs de la précédente.

Dans les pays fédéraux, il est très fréquent que, en dehors du Congrès, il existe un Sénat composé de représentants de chaque territoire fédéral, avec leurs propres fonctions.

Exemples d'État unitaires

France

Le pays européen est l'exemple le plus courant d'un État unitaire. Bien que, administrativement, il existe des départements, c'est l'un des États les plus centralisés au monde.

Equateur

L'Équateur, comme la plupart des pays d'Amérique latine, a adopté une structure d'État d'unité. Dans cette région du monde, ils ont ce modèle Uruguay, Chili, Bolivie, Pérou et Nicaragua, en plus de l'Équateur susmentionné.

Seul le Brésil, l'Argentine, le Mexique et le Venezuela ont adopté le modèle fédéral.

Italie

L'affaire italienne a la particularité qu'il s'agit d'un pays formé par l'union de plusieurs royaumes différents. Quelque chose de similaire s'est produit avec l'Allemagne, mais même si elle formait un État fédéral, en respectant les anciens territoires, l'Italie a opté pour le modèle d'unité.

Ces dernières années, il y a eu une certaine décentralisation administrative, mais sans être trop importante.

San Marino et le Vatican

Sans aucun doute, sa petite taille est ce qui fait que les deux pays sont l'un des rares états unitaires pursaux. Cela serait très compliqué dans les grandes nations, car dans celles-ci, un certain transfert de compétences est nécessaire pour fonctionner de manière agitée.

Les références

  1. Dictionnaire légal. État de l'unité. Obtenu à partir du dictionnaire ajuridique.mx
  2. Borja, Rodrigo. État de l'unité. Obtenu à partir d'encyclopédiadlapolitica.org
  3. Justidia. État de l'unité et états composés. Obtenu de juspedia.est
  4. Farooq, Umar. Forme unitaire de gouvernement, définition et caractéristiques de l'État unitaire. Obtenu à partir d'études.com
  5. Duchi, Gauri. 5 caractéristiques importantes de l'État unitaire - expliquée!. Obtenu à partir de Preservearticles.com
  6. Les éditeurs d'Enyclopaedia Britannica. Système unitaire. Obtenu de Britannica.com
  7. Patrick, John. État d'unité. Obtenu à AnnenbergClassroom.org