Argument conducteur

Argument conducteur
Un argument conducteur donne des raisons, indépendantes les unes des autres, d'accepter une conclusion. Avec licence

Qu'est-ce qu'un argument conducteur?

UN argument conducteur C'est un ensemble de propositions ou de raisons, appelées locaux, indépendantes les uns des autres, qui offrent une raison de parvenir à une conclusion finale. Par exemple: la télévision coûte cher (prémisse 1), elle a de mauvaises opinions (prémisse 2), ce n'est que 6 mois de garantie (prémisse 4), je n'achèterai pas cette télévision (conclusion).

Les locaux sont des déclarations présentées comme des raisons pour lesquelles un argument doit être accepté comme valide.

Dans un argument conducteur, les locaux sont valables séparément et favorisent ainsi la conclusion. Ils n'ont pas besoin d'être interdépendants ou liés les uns aux autres, ils sont donc censés être convergents.

En fait, bien qu'un ou plusieurs locaux aient été éliminés, cela n'affecterait pas la pertinence des autres et la conclusion serait la même.

Les prémisses d'un argument peuvent être vraies, fausses ou controversées. En particulier, les arguments conducteurs peuvent inclure un «contre-primor. Au quotidien, ils seraient les «inconvénients» de la liste susmentionnée.

Dans ces cas, pour accepter ou convenir de la conclusion d'un argument avec ces caractéristiques, il est nécessaire d'évaluer l'importance des raisons et ceux qui sont contre.

Concept d'argument conducteur et son importance

Le concept d'argument conducteur est largement utilisé dans le domaine du raisonnement logique.

Un exemple très populaire est les listes des avantages et des inconvénients, qui sont utilisés plusieurs fois pour prendre une décision sur un sujet particulier, c'est-à-dire qu'une série de prémisses est établie pour parvenir à une conclusion.

Peut vous servir: 20 noms d'elfes et d'elfes et leur signification

Les arguments conducteurs aident à développer une pensée critique, car ils font évaluer la personne de chacun des prémisses ou des raisons, en considérant le poids, la signification ou la véracité de chacun, et élaborer une opinion qui peut ou non coïncider avec la conclusion soulevée.

Par conséquent, il est dit qu'un argument conducteur n'est pas concluant, car il peut être valide ou non d'un point de vue logique.

Exemples d'arguments conducteurs

Exemple 1

Prémisse 1: Los Angeles est une ville propre.

Prémisse 2: Vivre à Los Angeles n'est pas trop cher.

Prémisse 3: Je sais que certaines personnes vivant à Los Angeles.

Prémisse 4: Il existe de bons systèmes de transport public à Los Angeles.

conclusion: Je vais déménager à Los Angeles.

Exemple 2

Prémisse 1: Il est susceptible de pleuvoir demain.

Prémisse 2: Le ciel est nuageux ce soir.

Prémisse 3: The Weather Channel a indiqué qu'il y avait 50% de probabilités qu'il pleut demain.

conclusion: Il pleuvra demain.

Exemple 3

Prémisse 1: La saga Harry Potter Il raconte une histoire intéressante.

Prémisse 2: La saga Harry Potter présente de nombreux personnages mystérieux.

Prémisse 3: Les livres de Harry Potter Ils sont un bon moyen pour les enfants d'être intéressés à lire.

Prémisse 4: L'histoire de Harry Potter montre des aspects positifs et des valeurs humaines.

conclusion: La saga de Harry Potter C'est bon pour les jeunes.

Exemple 4

Counter-Premisa 1: Le voyage en avion est physiquement épuisant.

Counter-Premisa 2: Le voyage en avion est relativement cher.

Counter-Premisa 3: Les aéroports n'envoient pas toujours les bagages correctement.

Prémisse 1: Le voyage en avion est rapide.

Prémisse 2: Je suis très fatigué et je peux dormir dans l'avion.

Prémisse 3: L'entreprise pour laquelle je travaille me paiera des dépenses plus tard.

Peut vous servir: circuit productif: phases, exemples de circuit productif

conclusion: Il est normal de se rendre à la conférence par avion au lieu d'aller en train.

Exemple 5

Prémisse 1: Elle est toujours consciente de lui.

Prémisse 2: Quand il n'est pas dans la ville, elle est agitée.

Prémisse 3: Chaque fois qu'elle le peut, elle mentionnera son nom dans une conversation.

Prémisse 4: Aucun homme n'avait pris son attention de cette façon dans le passé.

conclusion: Elle est amoureuse de lui.

Exemple 6

Prémisse 1: Pour commencer, le mensonge n'est que temporaire. Vous parlez aux enfants du Père Noël maintenant, mais alors vous leur diras la vérité. La déception n'est pas éternellement.

Prémisse 2: La déception est douce. Ne prenez pas quelque chose de faux et vous dites que c'est vrai, vous prenez quelque chose qui est de la fiction et vous dites que c'est vrai, une distorsion plus petite. Cela signifie que la perte d'illusion est plus douce. Quand les enfants grandissent, ils ne perdent pas du tout du Père Noël, ils ne le pensent qu'une manière différente.

Prémisse 3: Enfin, la déception est bonne pour les enfants. Croyant au Père Noël met la magie et l'émotion à Noël, l'illusion est plus grande, la joie la plus définie.

conclusion: Habituellement, le mensonge du Père Noël est un mensonge blanc.

Il est observé dans cet argument que chaque prémisse est indépendante de l'autre et offre une raison de poids pour conclure que les parents enseignent à leurs enfants le Père Noël.

Exemple 7

Prémisse 1: Harry est né à Windsor, en Ontario.

Prémisse 2: Harry est un résident de l'Ontario.

conclusion: Harry est canadien.

Exemple 8

Prémisse 1: Luisa est un étudiant très organisé, intelligent et ponctuel.

Prémisse 2: Luisa s'entend avec ses camarades de classe et est assez populaire.

Peut vous servir: État subsidiaire

Counter-Premisa 3: Bien que Luisa n'ait jamais été le délégué de classe et ne connaît pas bien ses fonctions, elle aurait une bonne performance en tant que telle.

conclusion: Luisa devrait être le délégué de la salle.

Exemple 9

Prémisse 1: Juan est bon en mathématiques.

Prémisse 2: Le père de Juan et deux de ses cousins ​​sont des ingénieurs.

Prémisse 3: Juan aime savoir comment fonctionnent les appareils électroniques.

Prémisse 4: Juan est un jeune homme discipliné.

conclusion: Juan devrait étudier l'ingénierie.

Exemple 10

Prémisse 1: Vous n'avez rien à faire aujourd'hui.

Prémisse 2: Ta mère t'a demandé la semaine dernière et tu ne l'as pas fait.

Prémisse 3: Votre mère ne devrait pas faire de pesos pour son état de santé.

conclusion: Vous devriez accompagner votre mère au supermarché pour vous aider avec les sacs.

La plupart du temps, les arguments ne sont pas présentés comme une liste, mais comme un texte continu. Pour une analyse plus détaillée, ils sont divisés en phrases indépendantes les unes avec les autres.

Les arguments conducteurs sont couramment utilisés dans des questions pratiques dans lesquelles un certain nombre de facteurs indépendants affectent une décision, bien qu'ils soient également utilisés dans les discussions sur le comportement, les événements historiques et les textes littéraires.

Thèmes d'intérêt

Argument probabiliste.

Argument inductif.

Argument déductif.

Argument analogique.

Argument de l'autorité.

Argument abductif.

Les références

  1. Bassam, G. et al (2011). Pensée critique: l'introduction d'un étudiant. New York, MC Graw-Hill.
  2. Arguments de conduite. Récupéré de OJS.Uwindsor.CA.