Abondance relative

L'abondance relative est la proportion d'une espèce par rapport à tout ce qui existe dans un certain endroit

Qu'est-ce que l'abondance relative?

La Abondance relative, Dans l'écologie des communautés, c'est une composante de la diversité qui est responsable de la mesure de la fréquence - ou rare - une espèce, par rapport au reste des espèces qui font partie de la communauté. En macroécologie, c'est l'un des paramètres les mieux définis et les plus étudiés.

Vu d'un autre point de vue, c'est le pourcentage qu'une certaine espèce représente en ce qui concerne les autres organismes de la région. La connaissance de l'abondance de chacune des espèces de la communauté peut être très utile pour comprendre quel est le fonctionnement de la communauté.

La collecte de données sur l'abondance des espèces est relativement facile, par rapport à d'autres paramètres écologiques, tels que la compétition ou la déprédation.

Il existe plusieurs façons de le quantifier. Le premier et le plus intuitif serait de compter le nombre d'animaux, le second est en fonction du nombre d'organismes trouvés par zone unitaire (densité absolue) ou, enfin, comme la densité de la population, liée à une autre-ou avec eux-mêmes - À un autre moment (densité relative).

Par exemple, si nous observons que deux espèces coexistent à plusieurs endroits, mais elles ne le font jamais à haute densité, nous pouvons spéculer que les deux espèces rivalisent pour les mêmes ressources.

La connaissance de ce phénomène nous permettra de formuler des hypothèses sur le créneau possible de chacune des espèces impliquées dans le processus.

Comment les communautés sont-elles étudiées?

L'étude des communautés - un leader des organismes de différentes espèces qui coexistent dans le temps et l'espace - est une branche de l'écologie qui cherche à comprendre, identifier et décrire la structure de la communauté.

Il peut vous servir: alostérisme: aspects généraux, fonctions et exemples

Dans l'écologie des communautés, les comparaisons entre ces systèmes peuvent être faites à l'aide d'attributs ou de paramètres tels que la richesse des espèces, la diversité des espèces et l'uniformité.

- La richesse des espèces est définie comme le nombre d'espèces trouvées dans la communauté.

- La diversité des espèces est un paramètre beaucoup plus complexe et implique la mesure du nombre d'espèces et de leur abondance. Généralement, il est exprimé comme un index, comme l'index Shannon.

- L'uniformité exprime la distribution de l'abondance par le biais d'espèces de la communauté.

Ce paramètre atteint son maximum lorsque toutes les espèces d'un échantillon ont la même abondance, tout en approchant de zéro lorsque l'abondance relative des espèces est variable.

De même, comme dans le cas de la diversité des espèces, l'indice est utilisé pour le mesurer.

Modèles généraux de distribution et d'abondance

Dans les communautés, nous pouvons évaluer les modèles de distribution des organismes. Par exemple, nous appelons Modèle typique à deux espèces qui ne sont jamais ensemble, vivant au même endroit. Quand on trouve un POUR, B est absent et vice versa.

Une explication possible est que les deux partagent un nombre important de ressources, ce qui entraîne un chevauchement de niche et l'un se termine à l'exclusion de l'autre. Alternativement, les plages de tolérance de l'espèce peuvent ne pas surmonter.

Bien que certains modèles soient faciles à expliquer, du moins en théorie. Cependant, il a été très difficile de proposer des règles générales sur les interactions et l'abondance des communautés.

Modèles d'abondance d'espèces

L'un des modèles décrits est que peu d'espèces constituent toujours la plupart des espèces, et cela s'appelle Distribution de l'abondance des espèces.

Dans presque toutes les communautés étudiées où des espèces ont été comptées et identifiées, il existe de nombreuses espèces rares et seulement quelques espèces communes.

Peut vous servir: arabineux: caractéristiques, structure et fonctions

Bien que ce modèle ait été identifié dans un nombre important d'études empiriques, ils apparaissent avec une plus grande accentuation dans certains écosystèmes que dans d'autres, comme dans les marais, par exemple. En revanche, dans les marécages, l'employeur n'est pas si intense.

Comment étudiez-vous l'abondance relative?

La façon la plus méticuleuse d'examiner le nombre d'espèces dans une communauté est par l'élaboration d'une distribution de fréquence.

Comme nous l'avons mentionné, les modèles d'abondance dans une communauté sont, d'une manière ou d'une autre, prédictifs: la plupart des espèces ont des abondances intermédiaires, quelques-unes sont extrêmement courantes et peu d'autres sont extrêmement rares.

Ainsi, la forme de la distribution qui correspond au modèle prédictif, augmente avec le nombre d'échantillons prélevés. La distribution de l'abondance dans les communautés est décrite comme une courbe logarithmique.

Graphiques pour étudier l'abondance relative

Généralement, l'abondance relative est représentée dans un histogramme appelé Preston Graphics. Dans ce cas, le logarithme de l'abondance est graphique dans l'axe du X et le nombre d'espèces à cette abondance est représenté dans l'axe de la et.

La théorie de Preston permet de calculer la véritable richesse des espèces dans une communauté, en utilisant la réalisation normale de la même chose.

Une autre façon de visualiser le paramètre est de faire un graphique Whittaker. Dans ce cas, la liste des espèces est ordonnée de manière descente et des graphiques dans l'axe de la X et le logarithme de% de l'abondance relative est situé sur l'axe de la et.

Comparaisons entre les communautés

Faire des comparaisons des attributs de la communauté n'est pas aussi simple qu'il semble être. Le résultat obtenu lorsque nous évaluons le nombre d'espèces dans une communauté peut dépendre du nombre d'espèces collectées dans l'échantillon.

Peut vous servir: glycogène: structure, synthèse, dégradation, fonctions

De même, comparer les abondances au sein d'une communauté n'est pas une tâche triviale. Dans certaines communautés, il pourrait y avoir des modèles complètement différents, ce qui rend difficile la égalisation des paramètres. Par conséquent, d'autres outils de comparaison ont été proposés.

L'une de ces méthodes est l'élaboration d'un graphique, connu sous le nom de «courbe d'abondance des espèces», où le nombre d'espèces est graphique contre l'abondance, éliminant les problèmes pour comparer les communautés qui diffèrent en complexité.

De plus, la diversité des espèces a tendance à augmenter l'hétérogénéité de l'habitat. Ainsi, les communautés qui ont une variation significative ont un plus grand nombre de niches disponibles.

En plus de cela, le nombre de niches varie également en fonction du type d'organisme, une niche pour une espèce animale n'est pas la même que pour un légume, par exemple.

Les références

1. Cleland, E. ET. Biodiversité et stabilité de l'écosystème. Connaissances en éducation de la nature.
2. González, un. R. Écologie: méthodes d'échantillonnage et d'analyse des populations et des communautés. Université pontificale de Javeriana.